Дело № 2-3221/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                            Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                       Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Р.П. к администрации города Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриенко Р.П. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить помещение по адресу: <адрес> в переустроенном состоянии, а также признать за ней в порядке приватизации право собственности на данную комнату. Свои требования истица обосновывала тем, что в спорную комнату она была вселена на основании ордера, проживает в данной комнате одна, производит оплату за всю комнату, в которой находится только её имущество. Ранее участия в приватизации жилья не принимала, в настоящее время намерена реализовать своё право, однако при обращении по вопросу приватизации ей было отказано в заключении договора, поскольку данная комната не включена в перечень жилых помещений, подлежащих приватизации в г. Липецке. Считает данный отказ незаконным, и нарушающим её права, гарантированные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не явились, в то время, как о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявки сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления Дмитриенко Л.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дмитриенко Р.П. к администрации города Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                                                                И.Л. Бенсман

определение в законную силу не вступило