№2-3265/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года г.Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК Правобережная» к Диковой ФИО8, Дикову ФИО9, Барбашину ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «ГУК Правобережная» обратилось в суд с иском к Диковой Н.В., Дикову Д.А., Барбашину Ф.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. <адрес>, д.№. кв.№. В данной квартире они зарегистрированы и проживают. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками не осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца - ООО «ГУК «Правобережная» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя. Ответчики Дикова Н. В., Диков Д. А., Барбашин Ф. Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец в письменном заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые звания обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Часть 4 той же статьи предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2). По делу установлено, что нанимателем квартиры №№ дома №№ по ул. <адрес> в г. Липецке являлся Диков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года Диков В.Т. умер. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают: сноха Дикова В.Т. - Дикова ФИО13 (с ДД.ММ.ГГГГ года), его внук - Диков ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ года), правнучка - Пономарева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с ДД.ММ.ГГГГ года), Барбашин ФИО15 (с ДД.ММ.ГГГГ года). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за жильцами квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г. Липецке числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность. С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиками Диковой Н. В., Диковым Д. А., Барбашиным Ф. Г. не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы и которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения. В соответствии с нормами семейного законодательства ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате содержания жилья и коммунальных услуг несут их родители. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг за Пономареву В. Ю., которая на настоящий момент не достигла совершеннолетия, несут ее законные представители. В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с собственником. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., рассчитанной исходя из следующих ставок рефинансирования ЦБ РФ: с 19.06.2007 года по 03.08.2008 года - 10% с 04.02.2008 года по 28.04.2008 года - 10,25% с 29.04.2008 года по 09.06.2008 года - 10,5% с 10.06.2008 года по 13.07.2008 года - 10,75% с 14.07.2008 года по 11.11.2008 года - 11% с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года -12% с 01.12.2008 года по 23.04.2009 года - 13% с 24.04.2009 года по 13.05.2009 года - 12,5% с 14.05.2009 года по 04.06.2009 года - 12% с 05.06.2009 года по 12.07.2009 года - 11,5% с 13.07.2009 года по 09.08.2009 года - 11% с 10.08.2009 года по 14.09.2009 года - 10,75% с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года - 10,5% с 30.09.2009 года по 29.10.2009 года - 10% с 30.10.2009 года по 24.11.2009 года - 9,5% с 25.11.2009 года по 27.12.2009 года - 9% с 28.12.2009 года по 23.02.2010 года - 8,75% с 24.02.2010 года по 28.03.2010 года - 8,5% с 29.03.2010 года по 29.04.2010 года - 8,25% с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года - 8% с 01.06.2010 года по 27.02.2011 года - 7,75% с 28.02.2011 года по 01.03.2011 года - 8%. Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма не была оплачена. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Диковой ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Дикова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Барбашина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д.№, кв.№, в пользу ООО «ГУК «Правобережная» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Диковой ФИО19,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дикова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Барбашина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д.№, кв.№, госпошлину в бюджет г. Липецка по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
председательствующего Торговченковой О. В
при секретаре Коновалове С. В.,