Дело № 2-3179/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 нюня 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гончаровой Л.А., при секретаре Кулешовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорохордина к Хорохордину о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Хорохордин В.Ю. обратился в суд с иском к Хорохордину А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что является собственником 1/2 доли квартиры. Ответчик является сыном истца, не проживает в спорной квартире с 2002 года, вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем Хорохордин В.Ю. и обратился с указанным иском в суд. Определением судьи от 28.04.2011 года к участию в деле в качестве 3-его лица была привлечена Хорохордина И.А. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же доводы. Третье лицо Хорохордина И.А. не возражала против заявленных требований. Ответчик Хорохордин А.В. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора. Выслушав истца, третье лицо, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что 1/2 доля в квартире принадлежит на праве собственности Хорохордину В.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2009 года серии. Как следует из выписок из домовой книги и лицевого счета от 16.06.2011 года в квартире зарегистрированы: Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик приходится ему сыном, не проживает в спорном жилом помещении с 2002 года, в связи с поступлением в военное училище. После окончания военного училища в 2007 год и прибытия в город Липецк для дальнейшего прохождения военной службы стал снимать жилое помещение, в спорную квартиру не возвращался в связи со сложившимися неприязненными отношениями с истцом, коммунальные платежи не оплачивает, семейных отношений с родственниками не поддерживает, в связи с чем истец и обратился с указанным иском в суд. Третье лицо Хорохордина И.А. подтвердила в судебном заседании объяснения истца, дополнительно объяснив, что в настоящее время Хорохордин А.В. не является членом их семьи, родственную связь с ним они не поддерживают, в связи с тем, что сыне не приходит в спорную квартиру из-за неприязни с отцом. Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Каких-либо обстоятельств, опровергающих данные объяснения, судом не установлено. Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно абзаца 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Хорохордина В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он является собственником доли спорного жилого помещения, ответчик Хорохордин А.В. не проживает в этом жилом помещении совместно с собственниками и не является членом их семьи, поэтому оснований для сохранения за ним права пользования квартирой не имеется. Более того, выезд ответчика из спорного жилого помещения не носил вынужденный характер, ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, длительное время в нем не проживает, вселиться не пытался, проживает в ином жилом помещении, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет. То обстоятельство, что у ответчика с истцом сложились неприязненные отношения само по себе не может явиться основанием для сохранения ха ним права пользования спорным жилым помещением, поскольку отсутствуют иные предусмотренные законом оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Хорохордина ФИО6 прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Хорохордина ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А.Гончарова Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011 года.