Дело 2-3099/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свой Дом» к Копцевым ФИО9, Слободенюку ФИО10 о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки по договору целевого займа, У С Т А Н О В И Л: истец - ОАО «Свой Дом», обратился в суд с иском к ответчикам Копцевым Л.И., Ю.И., Н.И., Слободенюку И.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки по договору целевого займа и просит взыскать солидарно с Копцевых Л.И., Ю.И., Н.И., Слободенюка И.Н. сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты на сумму займа; <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> - возврат уплаченной государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Шукина Е.А. отказалась от исковых требований в части взыскания с Копцевых Л.И., Ю.И., Н.И., Слободенюка И.Н. в солидарном порядке суммы неустойки в размере <данные изъяты> и заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1. сумма внесенных Копцевой <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> и ранее отнесенных в погашение процентов за пользование займом, ОАО «Свой Дом» зачисляет в погашение основного долга по договору целевого займа <данные изъяты> 2. ОАО «Свой Дом» отказывается от взыскания с Копцевой <данные изъяты> суммы процентов по договору целевого займа <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>; 3. Копцева <данные изъяты> обязуется оплатить в кассу ОАО «Свой Дом» в качестве компенсации расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; 4. Стороны пришли к взаимному соглашению считать договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным в полном объеме, взаимных претензий друг к другу стороны не имеют. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шукина Е.А., ответчик Копцева Л.И. просят утвердить мировое соглашение с указанными условиями и прекратить производство по делу. Ответчики Копцева Ю.И., Копцева Н.И., в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. Ответчик Слободенюк И.Г. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется копия свидетельства о его смерти. Суду представлено мировое соглашение в письменном виде, условия которого указаны выше. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела Мировое соглашение подписано сторонами, стороны не возражают определить дату выполнения работ по мировому соглашению в десятидневный срок с момента его подписания. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, т.к. условия соглашения не противоречит закону, не нарушает прав, законных интересов самих сторон, а также третьих лиц и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производств по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 172,173, 220, 221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Свой дом» и Копцевой ФИО11 по условиям которого: 1. сумма внесенных Копцевой ФИО12 денежных средств в размере <данные изъяты> и ранее отнесенных в погашение процентов за пользование займом, ОАО «Свой Дом» зачисляет в погашение основного долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 2. ОАО «Свой Дом» отказывается от взыскания с Копцевой ФИО13 суммы процентов по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; 3. Копцева ФИО14 обязуется оплатить в кассу ОАО «Свой Дом» в качестве компенсации расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; 4. стороны пришли к взаимному соглашению считать договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным в полном объеме, взаимных претензий друг к другу стороны не имеют. Производство по делу по иску ОАО «Свой Дом» к Копцевым Ларисе ФИО16, Слободенюку ФИО17 о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки по договору целевого займа прекратить. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий Н.А.Давыдова