об оборудовании



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего             Соловьевой В.П.

с участием прокурора                  Коршуновой Н.А.

при секретаре                               Галкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района гор.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту образования администрации гор.Липецка и МОУ СОШ гор.Липецка об оборудовании территории школы

                                                  УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту образования администрации г. Липецка о понуждению к выполнению работ по оборудованию территории МОУ СОШ № г.Липецка забором и высадке вдоль него зеленых насаждений.

Свои требования обосновывает тем, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в МОУ СОШ г. Липецка имеются нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства о противодействии терроризму, санитарно-эпидемиологического законодательства, создающие угрозу жизни и здоровью учеников. Территория участка МОУ СОШ со стороны фасада школы не ограждена забором высотой 1,5 м, нарушена целостность ограждения по периметру школы, отсутствуют зеленые насаждения в достаточном количестве, что является нарушением требований к оборудованию и содержанию территорий общеобразовательных учреждений, утверждённых Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях». Просит обязать Департамент образования администрации г.Липецка восстановить целостность ограждения территории МОУ СОШ г.Липецка в местах его отсутствия и вдоль него высалить зеленые насаждения.

Впоследствии прокурор уточнил исковые требования и просит суд обязать Департамент образования администрации гор.Липецка выделить денежные средства для восстановления целостности ограждения территории МОУ СОШ г.Липецка в местах его отсутствия и МОУ СОШ г.Липецка на выделенные средства восстановить целостность ограждения территории МОУ СОШ г.Липецка в местах его отсутствия и вдоль него высадить зеленые насаждения.

Определением суда от 04.05.2011г. к участию в деле в качестве ответчика было привлечено МОУ СОШ г.Липецка.

          Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Липецка - помощник прокурора Коршунова Н.А., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Представитель ответчика Департамента образования администрации г. Липецка, по доверенности Жашков Е.А. уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района г. Липецка признал, просил отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, объясняя это тем, что денежные средства могут быть выделены только в <данные изъяты>., т.к. на <данные изъяты>. средства на указанны работы не закладывались.

Представитель ответчика директор МОУ СОШ г.Липецка Архипова Г.А. уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района г. Липецка признала, просила отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку школа финансируется за счет средств местного бюджета, собственных денежных средств школа не имеет, бюджет на новый учебный год уже сформирован.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 Закон РФ от 10.07.1992 г. N 3266-1 "Об образовании", образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за: невыполнение функций, отнесенных к его компетенции; жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса;

В силу ст. 51 Закон РФ от 10.07.1992 г. N 3266-1 "Об образовании", образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Судом установлено, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а также иного законодательства, направленного на обеспечение безопасного пребывания детей в образовательном учреждении, проведенной. прокуратурой Октябрьского района г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в МОУ СОШ г. Липецка полностью отсутствует ограждения со стороны фасада школы, также нарушена целостность ограждения по периметру школы, отсутствуют зеленые насаждения в достаточном количестве, что является нарушением требований к оборудованию и содержанию территорий общеобразовательных учреждений, утверждённых Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях».

В соответствии со ст.ст. 2-3 ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Федеральным Законом от 06.03.2006 года № 35 «О противодействии терроризму», устанавливаются основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы его профилактики и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в РФ основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, системности и комплексном использовании политических, информационных, пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритете мер предупреждения терроризма.

Согласно ст. 28 ФЗ от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п. 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 г. N 44, территория участка ограждается забором высотой 1,5 м и вдоль него - зелеными насаждениями.

Таким образом, в суде нашло подтверждение нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, а также иного законодательства, направленного на обеспечение безопасного пребывания детей в образовательном учреждении.

Как следует из материалов дела нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении МОУ СОШ г. Липецка.

Согласно п.1.9 Устава МОУ СОШ г. Липецка его учредителем является Департамент образования Администрации г.Липецка.

Согласно п.1.1. положения о Департаменте образования администрации г. Липецка, Департамент является структурным подразделением администрации г. Липецка, осуществляет полномочия в сфере образования на территории г. Липецка.

         Основными задачами Департамента являются: реализация законодательства РФ в сфере образования на территории г. Липецка, организация предоставления общедоступного бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования на территории г. Липецка, обеспечение зданий и сооружений муниципальных учреждений дошкольного образования, обустройство прилегающих к ним территорий (п.2.1, 2.2,2.4 Положения).

        Как следует из локального сметного расчета на ремонт ограждения МОУ СОШ сметная стоимость работ по восстановлению забора составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает уточенные исковые требования прокурора Октябрьского района г. Липецка удовлетворить и обязать Департамент образования администрации гор.Липецка выделить денежные средства в сумме <данные изъяты> для восстановления целостности ограждения территории МОУ СОШ г.Липецка в местах его отсутствия и вдоль него высадить зеленые насаждения в сумме, а также обязать МОУ СОШ г.Липецка на выделенные средства восстановить целостность ограждения территории МОУ СОШ г.Липецка в местах его отсутствия и вдоль него высадить зеленые насаждения, подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что представители ответчиков просили отсрочить исполнение решения суда, представитель прокуратуры Октябрьского района г. Липецка помощник прокурора Коршунова Н.А. не возражала против этого, суд полагает возможным установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит ст. 204 ГПК РФ

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 204 ГПК РФ

                                                    Р Е Ш И Л :

     обязать Департамент образования администрации г. Липецка выделить МОУ СОШ гор.Липецка денежные средства в размере <данные изъяты>. для восстановления целостности ограждения территории школы и посадки зеленых насаждений.

Обязать МОУ СОШ гор.Липецка восстановить целостность ограждения территории МОУ СОШ г. Липецка в местах его отсутствия и вдоль него высадить зеленые насаждения.

Срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Соловьева В.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200