Дело № 2-2157/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07.06. 2011 года г.Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Москалевой Е.В., при секретаре Томилиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалиной ФИО5 к Севостьянову ФИО6 и ООО ФИО7 о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Севостьянову ФИО8 и ООО ФИО9 о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков. Судебное заседание по делу назначалось на 16.05.2011 года на 16 часов 30 мин, в судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. 16.05.2011 года разбирательство дела было отложено на 07.06.2011 года. Стороны повторно не явились в судебное заседание. О месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу ст. 223 ГПК РФ судья по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ судья О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Мочалиной ФИО10 к Севостьянову ФИО11 и ООО ФИО12 о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Судья