определение



                                                                                                                           № 2-2997/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2011 года                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой Е.В.

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой ФИО6 к ООО ФИО7 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ООО ФИО8 о взыскании заработной платы, просила взыскать с ООО ФИО9 невыплаченную заработную плату за январь, февраль, март, апрель, май 2011 года в размере руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме руб.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, от истца в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом в полном объеме от заявленных исковых требований со ссылкой на то, что данные требования были добровольно исполнены ответчиком, дело просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчикаООО ФИО11 Ждан Д.Ф. и Князев А.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердили, что заявленные требования были исполнены добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, был сделан истцом осознанно и добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску Серебряковой ФИО12 к ООО ФИО13 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                       Е.В.Москалева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200