№ 2-2997/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 июня 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.В. при секретаре Томилиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой ФИО6 к ООО ФИО7 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, от истца в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом в полном объеме от заявленных исковых требований со ссылкой на то, что данные требования были добровольно исполнены ответчиком, дело просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители ответчикаООО ФИО11 Ждан Д.Ф. и Князев А.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердили, что заявленные требования были исполнены добровольно. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из заявления истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, был сделан истцом осознанно и добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: производство по делу по иску Серебряковой ФИО12 к ООО ФИО13 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий Е.В.Москалеваистец обратилась в суд с иском к ООО ФИО8 о взыскании заработной платы, просила взыскать с ООО ФИО9 невыплаченную заработную плату за январь, февраль, март, апрель, май 2011 года в размере № руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере № руб., компенсацию морального вреда в сумме № руб.