Дело № 2-3449/11

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2011 г.                                                                                                   г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Москалевой Е.В., при секретаре Томилиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева ФИО5 к ООО ФИО6 о взыскании № рублей,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ООО ФИО7 о взыскании задолженности в сумме № рублей, возникшей на основании договора № 41, заключенного 01.10.2010 г. между ответчиком и ОАО ФИО8. Права требования по вышеуказанному договору перешли к истцу на основании договора уступки права требования, заключенного с ОАО «Экстроймаш» 08.02.2011 г.

     07.06 2011 г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В своем заявлении истец указал, что отказывается от иска, так как 31.05.2011 г. между ним и ОАО ФИО9 заключено соглашение о расторжении договора уступки права требования, заключенного 08.02.2011 г.

      Истец, представитель истца, представители ответчиков ООО ФИО10 третьего лица ОАО ФИО11 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

      В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае суд, изучив материалы дела принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно, осознано.

    Истцу известны и понятны последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, судья

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по делу иску Чернышева ФИО12 к ООО ФИО13 о взыскании № рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд.

Судья: