9 июня 2011 года                                                                                            г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка

в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.В.

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Бурятия к Яковлеву ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Бурятия обратилась в суд с иском к Яковлеву Ю.Н. о взыскании задолженности по налогам. Указывая на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере № руб., в том числе налог - № руб., пени - № руб., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере № руб., в том числе налог - № руб. и пени - № руб.

Заявление подано по месту жительства ответчика - г. Липецк, <адрес>.

Однако в судебном заседании установлено, что ответчик по данному адресу не проживает и зарегистрированным не является, он с 30.09.2010 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено документально сведениями ОАСР УФМС по Липецкой области, полученными по запросу суда.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исходя из того, что ответчик зарегистрированным в Советском районе г. Липецка как не являлся на момент обращения с данным заявлением в суд, так не является и на настоящее время, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика - в Грязинский городской суд Липецкой области, поскольку выявилось, что оно принято к производству Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Бурятия к Яковлеву ФИО5 о взыскании задолженности по налогам передать по подсудности на рассмотрение Грязинскому городскому суду Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий