Дело № 2-3459/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.06.2011 г. Советский районный суд г. Липецка, Липецкой области в составе:

председательствующего                                Москалевой Е.В.,

при секретаре                                                  Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО ФИО6 к Жаворонковой ФИО7, Колесниковой ФИО8, Колесникову ФИО9 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО ФИО10 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обосновывая свои требования тем, что ответчики имеют на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>. В результате нерегулярного внесения платы за содержание жилья и коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.12.2008 г. по 31.01.2011 г. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере № руб. № коп., а также сумму пени № руб. № коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Сведения об уважительности причин неявки суду не представлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Авиационная, д. 33, кв. 69, являются ответчики Жаворонкова Т.Н. и Колесников В.Д. по 1/2 доле каждый, которые вместе с Колесниковой Н.В. зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Данные обстоятельства подтверждены документально и не оспаривались сторонами.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно выписке из лицевого счета, а также представленного истцом расчета задолженности, по <адрес>, в которой ответчики зарегистрированы, числится задолженность по квартплате и плате за коммунальные услуги за период с 01.12.2008 г. по 31.01.2011 г. в сумме № руб. № коп. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету с ответчиков за вышеуказанный период надлежит взыскать пеню в размере № руб. № коп. При этом судом учитывается, что данный расчет оспорен не был.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанное, суду не представлено.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за содержание жилья и оплате коммунальных услуг.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать солидарно с Жаворонковой ФИО11, Колесниковой ФИО12, Колесникова ФИО13 в пользу ООО ФИО14 задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период 01.12.2008 г. по 31.01.2011 г. в сумме № руб. № коп., сумму пени № руб. № коп.

Взыскать с Жаворонковой ФИО15 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме № руб. № коп.

Взыскать с Колесниковой ФИО16 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме № руб. № коп.

Взыскать с Колесникова ФИО17 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме № руб. № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.