Дело 2-3685/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Животиковой А.В., при секретаре Сольцине Л.О., с участием прокурора Перовой ЕМ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50 г. Липецка», Департаменту образования администрации г. Липецка о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочих мест, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Липецка обратился с иском к ответчикам в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что при проведении проверки прокуратурой Советского района г. Липецка соблюдения действующего трудового законодательства в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50 г. Липецка», были выявлены нарушения, заключающиеся в том, что работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, однако, администрацией учреждения аттестация рабочих мест по условиям труда проведена не была. Просили обязать ответчиков обеспечить проведение в шестимесячный срок аттестации рабочего места: инженера, рабочего по комплексному обслуживанию (дворника), рабочего по комплексному обслуживанию (гардеробщика), рабочего по текущему ремонту. От прокурора Советского района г. Липецка поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, которое в судебном заседании было поддержано. Представитель ответчика Департамента образования Администрации г. Липецка по доверенности Жажков Е.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50 г. Липецка» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Советского района г. Липецка от иска. Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50 г. Липецка», Департаменту образования администрации г. Липецка о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочих мест прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий