Дело № 2-3604/11 з а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 20 июня 2011 г. город Липецк Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н. при секретаре Лаврентьевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романцевой ФИО7 к Сорокину ФИО8 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: истица Романцева Ю.В. обратилась в суд с иском к Сорокину В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что она являлась поручителем ответчика по кредитному договору с ОАО «Липецккомбанк». По требованию банка она оплатила добровольно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., поскольку заемщик имел просроченную задолженность по очередным платежам, в связи с чем истец просит взыскать с Сорокина В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в порядке регресса, проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами до момента исполнения обязательства, судебные расходы. Истец Романцева Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просили взыскать проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения обязательства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения. Представитель ОАО «Липецккомбанк» подтвердил, что истица, являвшаяся поручителем заемщика Сорокина В.В. по кредитному договору, оплатила частично задолженность заемщика в сумме <данные изъяты> руб. по требованию банка. Выслушав объяснения истца, представителя ОАО «Липецккомбанк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 04.02.2008 г. между ОАО «Липецккомбанк» и Сорокиным В.В. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 5 лет под 15% годовых за пользование кредитом. Согласно договору поручительства от 04.02.2008 г. №№ обязательство заемщика обеспечено поручительством Романцовой Ю.В. и Поздняковой И.В. Поскольку заемщиком обязательство не кредитному договору не исполнялось надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более 30 рабочих дней и имело место неисполнение обязательств более трех раз в течение одного года, банк обратился к поручителям с требованием о досрочном взыскании образовавшейся задолженности, что подтверждается уведомлениями банка от 13.12.2010 г, от 09.03.2011 г. Истица, являвшаяся поручителем заемщика Сорокина В.В., оплатила по требованию банка добровольно задолженность в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 11.03.2011 г., справкой банка от 11.03.2011 г. Таким образом, обязательство заемщика Сорокина В.В. перед банком частично исполнено за счет средств истца. В соответствии со ст. 365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Согласно приведенной выше норме права к поручителю, исполнившему обязательство, переходят не только права кредитора по исполненному основному обязательству, но и, кроме того, поручитель приобретает право требовать уплаты от должника следующих выплаченных кредитору сумм: 1) процентов (если это было обусловлено условиями основного обязательства или предусмотрено законом); 2) возмещения прямых убытков кредитора; 3) возмещения упущенной выгоды; 4) неустоек, штрафов, пени; 5) возмещения иных расходов кредитора (судебные издержки, оплата труда консультантов, экспертов из сторонних организаций, почтовые расходы и т.д.). Нужно учесть и то обстоятельство, что если поручитель сам понес (дополнительно к упомянутым) расходы, связанные с ответственностью должника перед кредитором, он вправе требовать возмещения и этих расходов.Удовлетворение поручителем требований кредитора по обеспеченному обязательству влечет за собой суброгацию, т.е. переход к поручителю прав кредитора по этому обязательству. Основанием суброгации выступают: а) надлежащее исполнение поручителем обеспеченного обязательства, которое он вправе произвести, предотвращая неисправность должника и собственную обязанность к платежу; б) исполнение поручителем своего обязательства. Поскольку обязанность поручителя совпадает по содержанию с ответственностью должника, он в этом смысле считается исполнившим обязательство должника в соответствующей части. Поручитель может требовать от должника уплаты процентов на выплаченную кредитору сумму в соответствии со ст. 395 ГК и возмещения иных убытков, понесенных в связи с исполнением им своей обязанности. Согласно п. 18 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На день предъявления иска в суде и на день рассмотрения дела (с 03.05.2011 г.), согласно указанию Банка России от 29.04.2011 N 2618-У, действует ставка рефинансирования - 8,25% годовых. За просрочку уплаты в <данные изъяты> дней (с 12.03.2011 г.) начисляются проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Проценты начисляются по день исполнения обязательства. Истцу подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 191-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с Сорокина <данные изъяты> в пользу Романцевой <данные изъяты>: - в порядке регресса <данные изъяты> руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты> руб., по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 21.06.2010 г. по день уплаты этой суммы; - расходы по госпошлине - <данные изъяты> руб.; - в доход местного бюджета города Липецка госпошлину - <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней. Председательствующий: