Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А. при секретаре Анаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова <данные изъяты> к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: истец Булатов В.В. в суд с иском к ответчику - администрации г. Липецка, о признании права собственности на квартиру <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира является кооперативной и ссуда полностью выплачена его бабушкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты> г. указанный пай был переведен на него, однако в установленном порядке право собственности на квартиру не зарегистрировано, документы о переводе пая на сегодняшний день утеряны. В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлов А.С. поддержал исковые требования истца, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец Булатов В.В., представитель ответчика - администрации г. Липецка, в судебное заседание не явились. Извещались своевременно и надлежащим образом. Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: судом установлено: ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела квартиру <адрес> г. Липецка, данная квартира являлась кооперативной и ссуда за квартиру полностью выплачена в размере <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> году, однако в органах БТИ собственность на данную квартиру зарегистрирована не была. ФИО2 была прописана в данной квартире на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Решением правления № № от ДД.ММ.ГГГГ паи на спорную квартиру были переведены на имя истца Булатова <данные изъяты> Согласно ст. 218 п. 4 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительсткого кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что квартира <адрес> являлась собственностью умершей ФИО2 Как следует из: справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решением правления № № от ДД.ММ.ГГГГ паи на квартиру <адрес> были переведены на имя Булатова ФИО7; справки МУП РВЦЛ от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> г. Липецка принадлежит ФИО1, ссуда на спорную квартиру полностью была выплачена в размере № справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорную квартиру в органах БТИ зарегистрировано не было. Таким образом, Булатову ФИО8 действительно на праве собственности принадлежит квартиру <адрес> Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанное, суду не представлено. Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: признать за Булатовым ФИО9 право собственности на <адрес>. Администрация г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 7 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Давыдова Мотивированное решение составлено 20.06.2011 года