Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А. при секретаре Анаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевых ФИО6 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: истцы Медведевы Г.А., Л.М. обратились в суд с иском к ответчику - администрации г. Липецка, о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьих прав и законных интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просят суд сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии. Истец Медведева Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец Медведев Г.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представители администрации города Липецка, департамента ЖКХ, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца Медведевой Л.М., изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются истцы Медведевы Г.А., Л.М, (<данные изъяты>), что подтверждается договором купли- продажи квартиры №№ Из технического паспорта жилого помещения и экспертного заключения ООО «Проектстальконструкция» усматривается, что в квартире <адрес> произведена перепланирована путем разборки перегородки между коридором №1 и кухней №7; расширением дверного проема между кухней №7 и жилой комнатой №8. Согласно представленному суду экспертному заключению ООО «Проектстальконструкция», несущие и ограждающие конструкции квартиры <данные изъяты> г. Липецка отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов. Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после произведенной перепланировки квартира <адрес> г. Липецка соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Из заключения о противопожарном состоянии квартиры МЧС РФ Государственной противопожарной службы отдела надзорной деятельности по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № <адрес> г. Липецка после проведенной перепланировки соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанное, суду не представлено. Поскольку глава 4 ЖК РФ «Переустройство и перепланировка жилого помещения» находится в разделе 1 «Общие положения», суд считает возможным распространить действия указанных норм на спорное жилое помещение. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном и переоборудованном состоянии. Произведенная перепланировка и переоборудование не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: разрешить Медведевым Геннадию ФИО8 сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии путем разборки перегородки между коридором №1 и кухней №7; расширением дверного проема между кухней №7 и жилой комнатой №8. Считать <адрес> общей площадью - 64,9 кв.м., жилой - 39,9 кв.м., вспомогательной - 25 кв.м., при площади балкона, 3,1 кв.м. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на квартиру <адрес> Администрация г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 7 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А.Давыдова Мотивированное решение составлено 14.06.2011 года Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.