Дело № 2-3643/2011 г. з а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 22.01.2011 г. город Липецк Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н. при секретаре Лариной А.Г.. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Есманскому ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортным средством, у с т а н о в и л : прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском к Есманскому П.О. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что в ходе осуществления надзора в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности прокуратурой Советского района г. Липецка установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Согласно справке ГУЗ ЛОПНБ№1 у ответчика имеются противопоказания к управлению автотранспортными средствами по состоянию здоровья. В ходе проверки установлено, что Есманскому П.О. 01.06.2010 г. выдано водительское удостоверение <данные изъяты>, категории «В,С», сроком действия на 10 лет. Ответчик состоит на учете в диспансерном отделении ГУЗ ЛОПНБ№1, в 2010 году ему установлен диагноз «шизофрения, приступообразно - прогредиентное течение», в этом же году находился на стационарном лечении в ЛОПНБ. С учетом изложенного, истец просил прекратить действие права на управление транспортным средством Есманского П.О. Помощник прокурора Советского района г. Липецка Перова Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик Есманский П.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Третье лицо, представитель УГИБДД УВД, в письменном заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании установлено, что ответчику 01.06.2010 года МЭО ГИБДД УВД по Липецкой области выдано водительское удостоверение <данные изъяты>, категории «В,С», срок действия которого составляет 10 лет, что подтверждается письменным сообщением УГИБДД УВД по Липецкой области от 11.03.2011 года № 10/1283. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении (заключенной в Вене 08.11.1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г.) установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу ст.5 ФЗ РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ст. 28 указанного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом. Согласно сообщению ГУЗ ЛОПНБ № 1, Есманский П.О. состоит на учете в диспансерном отделении, в 2010 г. ему установлен диагноз: «шизофрения, приступообразно - прогредиентное течение», переведен в группу диспансерного наблюдения. В этом же году находился на стационарном лечении в ЛОПНБ. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в соответствии с которымобщими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Согласно сведениям ГУЗ ЛОПНБ № 1 заболевание, которым страдает ответчик, относится к хроническим и затяжным психическим расстройствам с тяжелыми часто обостряющимися болезненными проявлениями. В соответствии с указанным Перечнем имеющееся у ответчика заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством. При указанных обстоятельствах, поскольку представленными доказательствами подтверждается наличие у ответчика медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, учитывая, что управление источником повышенной опасности при наличии у ответчика психического расстройства создает угрозу жизни и здоровья граждан, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права Есманского П.О. на управление транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : прекратить действие права на управление транспортным средством Есманского ФИО6, <данные изъяты> года, проживающего в <адрес> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011 года.