Дело № 2-3171/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                 г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Кулешовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой к Безрукавникову, Безрукавникову, МУП «» об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Власова О.И. обратилась в суд с иском к Безрукавниковым И.И., В.И., Власовой М.О., Вязьминой Е.О., МУП «» об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу:. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Власова О.И., Власова М.О., Вязьмина Е.О., Безрукавниковы И.И., В.И. Поскольку истец желает самостоятельно, отдельно от ответчиков, нести бремя по оплате коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение, она и обратилась с указанным иском в суд.

Впоследствии истица уточнила заявленные требованиям обратилась в суд с иском к Безрукавниковым И.И., В.И., МУП «», просила определить доли по оплате найма и коммунальных услуг спорной квартиры, а так же обязать МУП начислять суммы оплаты на наем и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире исходя из долей.

Представитель истца по доверенности от 15.04.2011 года Курячая Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Власова О.И., Ответчики Безрукавниковы И.И., В.И., представитель МУП «», третьи лица представитель администрации города Липецка, ООО ГУК «», Власова М.О., Вязьмина Е.О. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора, о чем в материалах дела имеются сведения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:, является муниципальной собственностью. Согласно договору найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 1998 года, нанимателем жилого помещения является Безрукавников И.И. Согласно ордеру от 01.02.1982 года жилое помещение предоставлено Безрукавникову И.И. на состав семьи четыре человека: В указанной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы:

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что истица с нанимателем жилого помещения совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, Безрукавниковы И.И., В.И. не оплачивают коммунальные платежи, в связи с чем истец желает самостоятельно, отдельно от ответчиков нести бремя по оплате коммунальных платежей, в связи с чем просила обязать МУП «» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире на имя Власовой О.И., Вязьминой Е.О., Власовой М.О. на состав семьи три человека.

Истцом в подтверждение довода о том, что ответчики не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению, суду была представлена не оплаченная квитанция за жилищно-коммунальные услуги по квартире за апрель 2011года, из которой видно, что долг по коммунальным платежам составляет 20 038,15 рублей.

Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.133 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Оценивая собранные доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Власовой О.И. о распределении ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, и ответчиками не оспорено, что истец и ответчики в настоящее время не являются членами одной семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МУП «» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире на имя Власовой на состав семьи три человека (Власову, Вязьмину, Власову), с выдачей им отдельного платежного документа.

           Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             Л.А.Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011 года.