Дело № 2-3930/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А. при секретаре Анаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуршиной ФИО5 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: истец Шуршина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику - администрации г. Липецка, о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьих прав и законных интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит суд сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии. Истец Шуршина И.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Третье лицо Шуршин А.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представители администрации г. Липецка, департамент ЖКХ, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является Шуршина И.А., что подтверждается договором дарения от 31.01.1996г. Из технического паспорта жилого помещения и экспертного заключения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» усматривается, что квартира <адрес> перепланирована, в которой разобраны перегородки между коридором (позиция 1), двумя шкафами (позиция 2 и 3) и жилой комнатой (позиция 4). Разобрана часть кирпичной кладки наружной стены под окном в жилой комнате (позиция 4). В ходе реконструкции увеличен в размерах оконный блок между комнатой (позиция 4) и лоджией. Убраны шкафы (позиция 2 и 3), в результате чего площадь коридора (позиция 1) увеличилась. Согласно представленному суду экспертному заключению ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», несущие и ограждающие конструкции квартиры <адрес> отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов. Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № 1162 от 19.05.2011 года следует, что после произведенной перепланировки квартира <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Из заключения о противопожарном состоянии квартиры МЧС РФ Государственной противопожарной службы отдела надзорной деятельности по г. Липецку от 31.05.2011 года следует, что квартира <адрес> после проведенной перепланировки соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанное, суду не представлено. Поскольку глава 4 ЖК РФ «Переустройство и перепланировка жилого помещения» находится в разделе 1 «Общие положения», суд считает возможным распространить действия указанных норм на спорное жилое помещение. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном и переоборудованном состоянии. Произведенная перепланировка и переоборудование не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: разрешить Шуршиной ФИО6 сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, в которой разобраны перегородки между коридором (позиция 1), двумя шкафами (позиция 2 и 3) и жилой комнатой (позиция 4). Разобрана часть кирпичной кладки наружной стены под окном в жилой комнате (позиция 4). В ходе реконструкции увеличен в размерах оконный блок между комнатой (позиция 4) и лоджией. Убраны шкафы (позиция 2 и 3), в результате чего площадь коридора (позиция 1) увеличилась. Считать квартиру <адрес> общей площадью - 34,3 кв.м., жилой - 18,8 кв.м., вспомогательной - 15,5 кв.м., при площади лоджии 7,3 кв.м. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Н.А.Давыдова Мотивированное решение составлено 22.06.2011 года