р предоставлении отпуск



Дело № 2-3870/10

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года                                                                                              город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Сольцине Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Эмомова ФИО6 к УВД по г. Липецку о предоставлении очередного отпуска,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Эмлмлв Р.С. обратился с иском к ответчику УВД по г. Липецку о предоставлении очередного отпуска, указывая, что является сотрудником УВД по г. Липецка на должности старшего участкового уполномоченного милиции. Согласно графику отпусков на ДД.ММ.ГГГГ., ему должен быть предоставлен очередной отпуск в июне ДД.ММ.ГГГГ., однако, отпуск ему предоставлен не был. При подаче ДД.ММ.ГГГГ. рапорта на имя руководства о предоставлении ему очередного отпуска, ему было отказано. Просил обязать ответчика предоставить ему очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку отпуск ответчиком ему был предоставлен.

Представитель ответчика о доверенности Попова О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску Эмомова ФИО7 к УВД по г. Липецку о предоставлении очередного отпуска в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья                                                                                                                А.В. Животикова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200