Дело № 2-3526/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года                                                               город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре     Безымянных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску      ОАО «Куриное царство» к Сафронову -- о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с --г. 13.08.2010г. на должности --, с --г. ответчик находится в очередном отпуске, бухгалтерией истца ошибочно были перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере -- руб. По состоянию на апрель --года долг ответчика перед истцом составляет --руб. -- коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается возвратить истцу указанные денежные средства, просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере --руб. --коп.

Судебное разбирательство было назначено на --г., затем отложено на --г.. в связи с неявкой сторон.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны, несмотря на их извещение надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ОАО «Куриное царство» к Сафронову -- о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Судья                                                                                                     А.В. Животикова