Дело № 2-2252\11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 апреля 2011 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Вдовченко И.В., при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной ФИО14, Попика ФИО15 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем он просит суд сохранить спорную квартиру в перепланированном состоянии. В судебное заседание истцы не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали. Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представители третьих лиц - Департамента ЖКХ, филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Таким образом, исходя из смысла и содержания п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ следует, что условиями удовлетворения иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии являются соблюдение прав и законных интересов граждан, и отсутствие угрозы их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено, что собственником 1\3 доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от №. является Попик ФИО16 согласно свидетельству о перемене имени от 30.07.2010г. фамилия Попик С.И. заменена на Никитина С.И. Собственником <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Липецк, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от №. является Попик ФИО17 Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу в качестве постоянно проживающих зарегистрированы ФИО13 Из технического паспорта на данное жилое помещение усматривается, что квартира <адрес>, г. Липецка перепланирована и переустроена следующим образом: в подсобном помещении № установлено санитарно- техническое оборудование, образована ванная. На месте санузла оборудован туалет В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры не изменилась <данные изъяты> кв. м., жилая площадь не изменилась <данные изъяты> кв.м., площадь вспомогательных помещений не изменилась <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанная перепланировка и переустройство является самовольной, что истцами в суде не было оспорено. При этом истец, обращаясь в суд с иском, просил суд сохранить квартиру в таком состоянии, сославшись, что ничьи права и интересы, произведенной перепланировкой и переустройством не нарушаются, произведенные перепланировка и переустройство способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения. В подтверждение этих доводов им были представлены в суд следующие доказательства. Оценка технического состояния № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ООО « Проектстальконструкция» от 01.02.2011г., из которого следует, что несущие и ограждающие конструкции <адрес> лит. «А5» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов. Согласно экспертного заключения № 186 от 02.02.11г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» по оценке соответствия квартиры санитарным требованиям жилое помещение после перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Согласно заключения о противопожарном состоянии помещения «Отдела надзорной деятельности по г. Липецку» от 11.02.2011г. произведенная перепланировка соответствует требованиям норм и правилам пожарной безопасности. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Как не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о том, что произведенная в квартире перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни и здоровью. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. произведенная в жилом помещении перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии: в подсобном помещении № установлено санитарно- техническое оборудование, образована ванная. На месте санузла оборудован туалет Считать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., площадью вспомогательной - <данные изъяты> кв.м., площадь балкона <данные изъяты> кв.м., площадь балкона <данные изъяты> кв.м. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г Липецка в течение 10 дней. Председательствующий Вдовченко И.В.