Дело № 2-2253\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Жуковой ФИО6 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Жукова М.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении перепланировки, указав, что является собственником <адрес>. В квартире произведена перепланировка, которая не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, истец в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом. Представители 3-их лиц Департамента ЖКХ, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно - технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 29 п. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Как следует из выписки из домовой книги, по указанному адресу в качестве постоянно проживающих зарегистрированы ФИО1, несовершеннолетний ФИО3 Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что спорное жилое помещение перепланировано и переоборудовано следующим образом: выполнен демонтаж дверного и оконного блоков с частичной разборкой кирпичной кладки под оконным проемом в жилой комнате (6) с образованием проема. Выполнено утепление ограждающих конструкций стен лоджии блоками из ячеистого бетона толщиной 100 мм с облицовочным слоем из гипсокартона. Выполнено утепление ограждающих конструкций перекрытия лоджии плитами из пенополистирола толщиной 10 мм с облицовочным слоем из гипсокартона. Окна в лоджии выполнены из ПВХ переплетов с заполнением из двухкамерных стеклопакетов. Выполнено утепление полов лоджии плитами из пенополистирола толщиной 10 мм с покрытием из ДСП; В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры увеличилась с 47,4 кв.м. до 50. 2 кв.м., жилая площадь увеличилась с 28 кв. м. до 30,8 кв.м., площадь вспомогательных помещений не изменилась 19,4 кв.м. Согласно представленного суду технического заключения ОАО «Липецкий Гипромез» при освидетельствовании установлено, что при частичной перепланировке видимых признаков разрушений и повреждений строительных конструкций квартиры не обнаружено. Техническое состояние строительных конструкций квартиры работоспособное. Из условий освидетельствования строительных конструкций обследуемая квартира пригодна к дальнейшей эксплуатации. Как следует из заключения о противопожарном состоянии жилого помещения от 28.02.11г., спорное жилое помещение после произведенной перепланировки соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности. Согласно заключению № от 09.03.11г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», в компетенцию которого входит оценка соответствия жилых помещений санитарным нормам и правилам, указанное жилое помещение после перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002 - 00. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, суду не представлено. Как не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о том, что произведенная в квартире перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни и здоровью. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. произведенная в жилом помещении перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и переоборудованном состоянии следующим образом: выполнен демонтаж дверного и оконного блоков с частичной разборкой кирпичной кладки под оконным проемом в жилой комнате (6) с образованием проема. Выполнено утепление ограждающих конструкций стен лоджии блоками из ячеистого бетона толщиной 100мм с облицовочным слоем из гипсокартона. Выполнено утепление ограждающих конструкций перекрытия лоджии плитами из пенополистирола толщиной 10мм с облицовочным слоем из гипсокартона. Окна в лоджии выполнены из ПВХ переплетов с заполнением из двухкамерных стеклопакетов. Выполнено утепление полов лоджии плитами из пенополистирола толщиной 10мм с покрытием из ДСП; Считать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 50,2 кв.м., жилой - 30,8 кв.м., площадью вспомогательных помещений - 19,4 кв.м. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на жилое помещение по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: