№2-3799/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 годаг.Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК Правобережная» к Меринову ФИО8, Мериновой ФИО9, Солодковой ФИО10, Меринову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: 000 «ГУК Правобережная» обратилось в суд с иском к Меринову Н.С., Мериновой Т.В., Солодковой Н.Н., Мериновой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. <адрес>, д. №. кв.№. В данной квартире они зарегистрированы и проживают. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками не осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца - ООО «ГУК «Правобережная» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя. Ответчики Меринов Н.С., Меринова Т.В., Солодкова Н.Н., Меринов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец в письменном заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые звания обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: Часть 4 той же статьи предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2). По делу установлено, что нанимателем квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г. Липецке является Меринов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают: <данные изъяты> Меринова Н. С. - Меринова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; его <данные изъяты>-Солодкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> - Меринов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние <данные изъяты> - Солодков ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Меринов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за жильцами квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г. Липецке числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со справкой МУП «РВЦЛ» жильцами квартиры №№ дома №№ по ул. Московская в г. Липецке произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме: в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Всего была оплачена сумма в <данные изъяты> рублей, которая пошла на погашение долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность. С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиками Мериновым Н.С., Мериновой Т.В., Солодковой Н.Н., Мериновым В.Н. не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы и которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения. В соответствии с нормами семейного законодательства ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате содержания жилья и коммунальных услуг несут их родители. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг за Солодкова Д. С, Меринова Н. В, которые на настоящий момент не достигли совершеннолетия, несут их законные представители. В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с ним. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., рассчитанной исходя из следующих ставок рефинансирования ЦБ РФ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма не была оплачена. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Меринова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, Мериновой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Солодковой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Меринова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д. №, кв.№, в пользу ООО «ГУК «Правобережная» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Меринова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мериновой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Солодковой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Меринова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д. №, кв.№ госпошлину в бюджет г. Липецка по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
председательствующего Торговченковой О. В
при секретареКоновалове СВ.,
заключения такого договора;
фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого
договора;
жилищным кооперативом;
жилое помещение.