Взыскание квартплаты



№2-3796/11

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года               г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего     Торговченковой О. В
при секретаре                      Коновалове С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК Правобережная» к Федоровой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК «Правобережная» обратилось в суд с иском к Федоровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. <адрес>, д., кв.. В данной квартире она зарегистрирована и проживает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ГУК «Правобережная» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчик Федорова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Истец в письменном заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые звания обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

    3) плату за коммунальные услуги.

    Часть 4 той же статьи предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

    По делу установлено, что нанимателем квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Липецке является Федорова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Как следует из выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за жильцом квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Липецке числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность.

    С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению.

    Поскольку ответчиком Федоровой Н.А. не выполнены возложенные на нее законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором она зарегистрирована и которое, в силу указанных обстоятельств, признается ее местом жительства, ответчик сохраняет за собой право пользования указанным жилым помещением, то он должен нести обязанности по оплате этого жилого помещения.

    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., рассчитанной исходя из следующих ставок рефинансирования ЦБ РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма не была оплачена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федоровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д., кв, в пользу ООО «ГУК «Правобережная» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Федоровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д., кв. госпошлину в бюджет г. Липецка <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

           Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200