Дело №2-3406/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года город Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Торговченковой О.В. при секретаре Коновалове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буракова ФИО11 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда, установил: Бураков А.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Свои требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, полагая, что выработал необходимый для досрочного назначения пенсии по Списку №№ трудовой стаж. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ года ГУ - УПФ РФ в г.Липецке ему отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа, по мнению ответчика, специальный стаж составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В льготный стаж ответчиком не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электролинейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в тресте «Юговостокэлектромонтаж». Основанием отказа явилось то обстоятельство, что отсутствуют справки, уточняющие характер работы в спорные периоды времени. Истец не согласен с решением ответчика, считая его незаконным и необоснованным. Разделом «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию для монтеров и электромонтеров-линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. В разделе «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, также предусмотрены электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. Согласно записи в трудовой книжке истец работал в тресте <данные изъяты> Управления с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года установлен <данные изъяты>: <данные изъяты>; уволен ДД.ММ.ГГГГ года. Правильное название профессии истца - <данные изъяты>. Именно так профессия значилась и значится в разделе «Строительные, монтажные и ремонтно-монтажные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, как предыдущих выпусков, так и действующего в настоящее время. Данное обстоятельство и явилось основанием для внесения работодателем записи в трудовую книжку с правильным названием профессии. Несмотря на первоначально неправильное наименование должности работодателем, весь спорный период работы в данном тресте истец постоянно в течение полного рабочего дня фактически был занят выполнением обязанностей <данные изъяты> то есть выполнял работу, предусмотренную Списком. Выполняя свои непосредственные должностные обязанности в спорные периоды, Бураков А.П. в течение полного рабочего дня в составе бригады занимался электромонтажными работами по монтажу высоковольтных линий контактной сети, предназначенной для движения троллейбусов и трамваев: устанавливал опоры, протягивал кабельные воздушные линии токопроводов. Все проводимые работы были уличными, осуществлялись в любое время года, сопряжены с работой на высоте. Непосредственно из самого названия организации следует, что работа истца протекала в сфере строительства (монтажа) энергетических сооружений. В настоящее время представить справки, уточняющие характер работы, не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятия. Однако факт работы истца в должности, предусмотренной Списком №2, подтвержден записью в трудовой книжке, внесенной работодателем. Истец просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании истец Бураков А.П. заявленные требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке ФИО12., действующий на основании доверенности, иск не признал, суду объяснил, что разделом «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию для электромонтеров-линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. В разделе «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, также предусмотрены электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. Согласно записи в трудовой книжке истец работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года установлен ДД.ММ.ГГГГ. Справка, уточняющая особый характер работы, истцом не представлена, так как организация ликвидирована, документы по личному составу находятся на хранении в архивном управлении администрации г.Липецка. В подтверждение особых условий труда представлены архивные копии лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ год, по которым должность истца указана, как <данные изъяты> «<данные изъяты>». Приказы о переводе на должность <данные изъяты>, а также личная карточка формы Т-2 за ДД.ММ.ГГГГ год на хранение не поступали. Согласно документам наблюдательного дела <данные изъяты>» Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых устанавливается досрочная трудовая пенсия, профессия «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» не предусмотрена. При таких обстоятельствах невозможно засчитать спорный период в специальный стаж истца по Списку №2. С учетом данных обстоятельств специальный стаж истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, то есть право на досрочную пенсию у него отсутствует. Выслушав объяснения сторон, показания сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Аналогичная норма была предусмотрена ст. 12 Закона РСФСР и «О государственных пенсиях в РСФСР». Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом Подпунктом «б» пункта 1 указанного Постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Разделом ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию для монтеров и электромонтеров-линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. В разделе ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, также предусмотрены электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (код позиции 2290000а-19829). Согласно постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий». Названными Правилами установлено: Пункт 4: При подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Пункт 6: Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Аналогичные нормы содержатся в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190. По делу установлено, что Бураков А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данных трудовой книжки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года обучался в <данные изъяты> г.Липецка. ДД.ММ.ГГГГ года принят в цех <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года в связи с введением новых условий оплаты труда переведен в том же цехе слесарем <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года принят <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>», со ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>»); ДД.ММ.ГГГГ года переведен в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года уволен по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года переведен <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор расторгнут <данные изъяты> Иных сведений о работе трудовая книжка истца не содержит. ДД.ММ.ГГГГ года Бураков А.П., полагая, что выработал необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке с заявлением о назначением пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ему отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, по мнению ответчика, истец имеет стаж <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Суд не соглашается с решением ответчика по следующим основаниям. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке не засчитало в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>. Указанные периоды не включены в специальный стаж из-за отсутствия справок, уточняющих характер работы, а именно - подтверждающих полную занятость истца в течение рабочего дня в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. В соответствии с п.6 постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом для подсчета стажа является трудовая книжка. Аналогичные нормы содержатся в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года №190. Как следует из трудовой книжки истца, его работа в спорные периоды протекала во Втором монтажном управлении треста «Юговостокэлектромонтаж». Данный трест входил в структуру Министерства монтажных и специальных строительных работ СССР, о чем свидетельствует печать, заверяющая соответствующие записи в трудовой книжке Буракова А.П. Согласно исторической справке к фонду ОАО «Юговостокэлектромонтаж-2» основными видами деятельности общества являлись: выполнение в РФ, в странах СНГ и за рубежом электромонтажных и пусконаладочных работ на объектах капитального строительства, ремонта, реконструкции, технического перевооружения; установка и сервисное обслуживание электрооборудования и т.д. Таким образом, непосредственно из названия организации, а также ее ведомственной подчиненности следует, что работа истца в спорные периоды протекала в сфере строительства (монтажа) энергетических сооружений. Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что правильное наименование его профессии - <данные изъяты>». Именно так профессия значилась и значится в разделе «Строительные, монтажные и ремонтно-монтажные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, как предыдущих выпусков, так и действующего в настоящее время. Данное обстоятельство и явилось основанием для внесения работодателем записи в трудовую книжку с правильным названием профессии. Суд находит данные доводы истца правомерными. Так, в ЕКТС среди профессий рабочих, занятых на строительных, монтажных и ремонтно-строительных работах, отсутствуют такие профессии, как «электролинейщик» или «электромонтер-линейщик», а указана профессия - «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактных сетей». В настоящее время приняты и действуют различные нормативные акты, регламентирующие работу электромонтеров-линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактных сетей, в частности: постановление Правительства РФ от 26.10.2000 года №823 «Об утверждении Перечня профессий начального профессионального образования, получение которых в форме экстерната не допускается»; постановление Госстроя РФ от 08.01.2003 года №2 «О своде правил «Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда»; Рекомендации по разработке локальных нормативных актов (стандартов предприятий), применяемых в системе управления охраной труда строительной организации. МДС12-16.2003 (одобрены постановлением Госстроя РФ от 13.10.2003 года №183); постановление Правительства РФ от 25.02.2000 года №163 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет» и другие. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае работодателем истца при составлении приказа о переводе на должность электролинейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети и при внесении в трудовую книжку первоначальной записи была неправильно поименована его профессия. Данное обстоятельство не зависело от воли истца и, соответственно, не должно влиять на его право на пенсию. Возможность установления судом тождества выполняемых работником функций, условий и характера деятельности по тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в случае неправильного наименования работодателем должности (профессии) подтверждена Верховным Судом РФ в определении по делу №16-В09-15. Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что, выполняя свои непосредственные должностные обязанности в спорные периоды, он в течение полного рабочего дня в составе бригады занимался электромонтажными работами по монтажу высоковольтных линий контактной сети, предназначенной для движения троллейбусов и трамваев: устанавливал опоры, протягивал кабельные воздушные линии токопроводов. Все проводимые работы были уличными, осуществлялись в любое время года, были сопряжены с работой на высоте. Именно указанные обстоятельства относительно характера работы отнесли ее к категории тяжелых. Данные обстоятельства установлены решением <данные изъяты> районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, по делу по иску ФИО13 к УПФР в г.Липецке о признании права на пенсию за работу с тяжелыми условиями труда. Суд принимает данное решение в качества доказательства по делу, поскольку оно постановлено в отношении лица ФИО14 работавшего в спорные периоды вместе с истцом на одном предприятии и в одной и той же должности. Более того, ФИО15 допрошен в судебном заседании по данному делу в качестве свидетеля, его показания полностью согласуются с показаниями истца, их совместная работа подтверждается трудовыми книжками. Те же обстоятельства подтвердили свидетели ФИО16 и ФИО17 Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью совпадают с письменными доказательствами по делу. Учитывая, что показания свидетелей совпадают с письменными доказательствами по делу, суд полагает необходимым принять их в качестве допустимого доказательства по делу. Истец в судебном заседании утверждал, что свои непосредственные должностные обязанности в спорные периоды времени он выполнял в течение полного рабочего дня в составе бригады. Все проводимые работы были уличными, осуществлялись в любое время года, были сопряжены с работой на высоте. Возражая против удовлетворения требований о включении в специальный стаж истца спорных периодов работы, представитель ответчика в судебном заседании указал, что для определения права на пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работа может учитываться только при условии постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком. Под полным рабочим днем, в соответствии с п. 5 Разъяснения № 5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Истец в судебном заседании утверждал, что выполнением своих непосредственных должных обязанностей он был занят полный рабочий день. Судом бесспорно установлено, что истец лишен в настоящее время возможности представить справку, уточняющую особый характер работы. Однако занятость истца в течение полного рабочего дня в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактных сетей подтверждается лицевыми счетами истца ФИО18 за все спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, где имеются сведения о начислении ежемесячной заработной платы с расшифровкой кодов начислений. Анализ указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал полный рабочий день, периодов, подлежащих исключению из специального стажа при досрочном назначении пенсии, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает факт занятости истца в течение полного рабочего дня в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактных сетей <данные изъяты> доказанным и подлежащим включению в специальный стаж для назначения пенсии. Данный период составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев 10 дней. С учетом периодов работы, которые, по мнению суда, подлежат включению в специальный стаж работы истца, его общий специальный стаж составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней при требуемых по закону <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. Согласно данных трудовой книжки общий страховой стаж истца составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, в то время как для досрочного назначения пенсии на льготных условиях общий страховой стаж должен быть не менее <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ года Буракову А.П. исполнилось <данные изъяты> лет. С заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Судом установлено, что Бураков А.П. обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, на дату возникновения права на пенсию необходимый стаж как страховой, так и специальный у него имелся, поэтому пенсионный орган обязан назначить истцу трудовую пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец просит взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение произведенных расходов представлены квитанции. Как установлено по делу, истец не имеет юридического образования, что свидетельствует об отсутствии у него юридических знаний и нуждаемости в юридических услугах. Учитывая объем рассмотренного дела, его сложность, объем изученного материала при подготовке искового заявления, суд находит разумным определить расходы за указанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку именно в такой сумме законом предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с иском о праве на пенсию. Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Бураковым ФИО20 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке назначить Буракову ФИО21 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ года, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке в пользу Буракова ФИО22 судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".