№2-3267/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года г.Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК Правобережная» к Чернышовой ФИО14, Загорской ФИО15, Пижанову ФИО16, Пижановой ФИО17, Шипулиной ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «ГУК Правобережная» обратилось в суд с иском к Чернышовой В.А., Загорской Е.В., Пижанову В.С., Пижановой Н.В., Шипулиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. Московская, д.99. кв.138. В данной квартире они зарегистрированы и проживают. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками не осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца - ООО «ГУК «Правобережная» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя. Ответчики Загорская Е.В., Пижанова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчики Чернышова В.А., Пижанов В.С., Шипулина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Выслушав объяснения ответчиков Загорской Е.В. и Пижанова Н.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые звания обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Часть 4 той же статьи предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2). По делу установлено, что нанимателем квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г. Липецке являлся Чернышов ФИО19, ФИО20 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. Чернышов В. И. умер. Помимо него в квартире зарегистрированы и проживают: <данные изъяты> Чернышова В. И. - Чернышова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; его <данные изъяты> - Загорская ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пижанова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> - Пижанов ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> - Шипулина ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пижанова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> - Пижанов ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> - Шипулин ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выпиской из финансово - лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за жильцами квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г. Липецке числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и ответчиками Загорской Е. В., Пижановой Н. В. не оспаривался. С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиками Чернышовой В. А., Загорской Е. В., Пижановым В. С., Пижановой Н. В., Шипулиной Е. В. не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы и которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения. В соответствии с нормами семейного законодательства ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате содержания жилья и коммунальных услуг несут их родители. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг за Пижанова П. В., Пижанову Д. В., Шипулина Д. Н., которые на настоящий момент не достигли совершеннолетия, несут ее законные представители. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с ним. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рассчитанной исходя из следующих ставок рефинансирования ЦБ РФ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеназванных норм ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Загорской Е.В. и Пижановой Н.В. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма не была оплачена. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Чернышовой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецк, Загорской ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецк, Пижанова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецк, Пижановой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецк, Шипулиной ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецк зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д.№, кв.№ в пользу ООО «ГУК «Правобережная» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку. Взыскать с Чернышовой Валентины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецк, Загорской ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецк, Пижанова ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецк, Пижановой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецк, Шипулиной ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецк зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д.№, кв.№ госпошлину в бюджет г. Липецка по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого. Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
председательствующего Торговченковой О. В
при секретаре Коновалове С. В.,