о взыскании долга



Дело № 2-3844/11                                                                        

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

                 и м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

05 июля 2011 г.                                                                                 город Липецк                        

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе

председательствующего                                Лопатиной Н.Н.

при секретаре                                                 Лариной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Свой Дом» к Ерыгиной ФИО8, Бурлаковой ФИО9, Корчагиной ФИО10, Борковой ФИО11 о взыскании долга, процентов и штрафа по договору целевого займа,

                                                      у с т а н о в и л :

истец ОАО «Свой Дом» обратился в суд с иском к Ерыгиной Л.П., Бурлаковой Л.П., Корчагиной О.В., Борковой Н.М. о взыскании долга, процентов и штрафа по договору целевого займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОГУП «Свой Дом», правопреемником которого является ОАО «Свой Дом», и Ерыгиной Л.П. был заключен договор № целевого займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение трехкомнатной квартиры <адрес>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года под 8 % годовых за пользование займом. Условиями договора предусмотрено погашение займа и выплата процентов по согласованному графику, однако заемщик принятых на себя обязательств не выполняет, в установленные договором сроки возврат займа и выплату по нему процентов не производит, по состоянию на 29 апреля 2011 года задолженность по займу составляет <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> рублей сумма основной задолженности по займу, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму займа, <данные изъяты> рублей - сумма штрафа. Обязательство заемщика обеспечено поручительством Бурлаковой Л.П., Корчагиной О.В., Борковой Н.М., в связи с чем истец просит взыскать задолженность по займу в сумме <данные изъяты> руб. с заёмщика и поручителей в солидарном порядке, а так же расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель ОАО «Свой Дом» по доверенности от 12.08.2010 года Щукина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, о чем имеются сведения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Между ОГУП «Совой Дом» и Ерыгиной Л.П. был заключен договор № целевого займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение трехкомнатной квартиры <адрес>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года под 8 % годовых за пользование займом.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года п.п. 1.1, 2.1 ОГУП «Совой Дом» обязуется представить заемщику целевой заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 10 лет для приобретения трехкомнатной квартиры общей площадью 63,7 кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> с начислением 8% годовых за пользование займом. Заемщик обязуется в соответствии с условиями пунктов 1.1, 2.1, 3.3 настоящего договора возвратить в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за его пользование. Погашение займа и процентов по нему осуществляется заемщиком в течение 10 лет в виде ежеквартальных платежей начиная с I квартала 2007г. Ежеквартальный платеж включает в себя часть основного долга в размере 1/40 от суммы предоставленных средств и проценты, начисляемые на остаток основного долга с момента получения займа. Окончательный расчет должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ г. (п.2.1 договора займа).

Согласно распоряжению администрации Липецкой области от 30.06.2009г. №313-р «Об условиях приватизации ОГУП «Свой дом» и решению управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 10.07.2009г. №2399 «О приватизации ОГУП «Свой дом», ОГУП «Свой дом» 24.09.2009 г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ОАО «Свой дом». Таким образом ОАО «Свой дом» является полным правопреемником прав и обязанностей ОГУП «Свой дом».

Согласно п. 4.1 договора займа заемщик обязан соблюдать все условия договора. Согласно п. 5.1 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. За просрочку погашения займа, займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день, начиная со дня, следующего за последней датой квартального платежа, до дня погашения просроченной задолженности. (п. 5.2 договора займа).

Договор займа обеспечен поручительством Бурлаковой Л.П., Корчагиной О.В., Борковой Н.М. В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года поручители приняли на себя обязательство по солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика по договору займа в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров).

ОАО «Свой дом» обращалось с письменными претензиями в адрес ответчиков, что подтверждается претензиями, имеющимися в материалах дела №2-01-34/433 от 01.03.2011 года, №2-01-34/453 от 01.03.2011 года, №2-01-34/454 от 01.03.2011 года, №2-01-34/455 от 01.03.2011 года. Несмотря на письменные претензии, заемщиком не исполнено обязательство по возврату суммы задолженности.

Судом установлено, что заемщик указанное требование не исполнил, чем нарушил условие договора.

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, за просрочку погашения займа, займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день, начиная со дня, следующего за последней датой квартального платежа, до дня погашения просроченной задолженности. (п. 5.2 договора займа).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, условия договора займа ответчиками не выполнялись надлежащим образом, в установленные договором сроки денежные средства в погашение суммы займа не вносились, в результате чего образовалась задолженность. Согласно предоставленному истцом расчету, который ответчиками не оспаривается, за заемщиком по состоянию на 29 апреля 2011 года числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> рублей сумма основной задолженности по займу, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму займа, <данные изъяты> рублей - сумма штрафа.

Поскольку заемщиком Ерыгиной Л.П. не исполнены обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок, то на поручителей Бурлакову Л.П., Корчагину О.В., Боркову Н.М.может быть возложена обязанность по исполнению обязательств по договору займа в полном объеме в солидарном порядке.

При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию по кредитному договору в солидарном порядке сумма <данные изъяты> руб. Расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, в равных долях с каждого - по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л :

взыскать в пользу ОАО «Свой дом» с Ерыгиной ФИО12, Бурлаковой ФИО13, Корчагиной ФИО14, Борковой ФИО15 солидарно: - задолженность по займу - <данные изъяты> руб., - проценты по займу - <данные изъяты> руб., - штраф за просрочку возврата займа - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., - расходы погоспошлине по <данные изъяты> руб. с каждого.

     Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней.

Решением может быть обжаловано также сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.

                                

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200