Взыскание квартплаты



                                                                                                                             №2-3268/11

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года               г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего     Торговченковой О. В
при секретаре                      Коновалове С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК Правобережная» к Логуновой ФИО6, Логунову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК Правобережная» обратилось в суд с иском к Логуновой О.В., Логунову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. <адрес>, д.. кв.. В данной квартире они зарегистрированы и проживают.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками не осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ГУК «Правобережная» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчики Логунова О. В., Логунов В. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Истец в письменном заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые звания обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно ч.ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

    2) плату за коммунальные услуги.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Из ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

           По делу установлено, что собственником квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Липецке является Логунова Оксана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Помимо нее в квартире зарегистрированы и проживают Логунова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Логунов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из финансово - лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за жильцами квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Липецке числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. сумма оплаты на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей переходит на погашение долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность.

С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками Логуновой О. В., Логуновым В. А. не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы и которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения.

           В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с собственником.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рассчитанной исходя из следующих ставок рефинансирования ЦБ РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для снижения пени суд не усматривает.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма не была оплачена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Логуновой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Логунова ФИО12, ФИО13 года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д., кв., в пользу ООО «ГУК «Правобережная» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

    Взыскать с Логуновой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Логунова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, д., кв. госпошлину в бюджет г. Липецка по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

    Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200