о взыскании долга по договору займа



Дело

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                           

            7 июля 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе:

           председательствующего                         Соловьевой В.П.

           при секретаре                                           Галкиной А.С.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина ФИО8 к Солосину ФИО9 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

      Алехин С.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Солосина Е.М. долга в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, он передал ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения задолженности. Однако, ответчик до настоящего времени деньги не вернул.

        В судебном заседании представитель истца Воронин С.Е поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснил, что истец не заявляет требования о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату рассмотрения дела

        Истец Алехин С.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом был извещен, причины неявки суду неизвестны.

       Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Судом установлено, что между Алехиным С.Н. и Солосиным Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>% со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения задолженности. В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, согласно которому ответчик взял в долг у истца сумму в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % со сроком возврата согласно графику погашения задолженности.

       В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно п.2.2 Договора займа на сумму займа устанавливается процент в размере <данные изъяты>% годовых (официальный процент инфляции). С учетом складывающейся на рынке займов конъюктуры, общей экономической ситуации или официального изменения в большую сторону размера процента инфляции, процентные ставки по займу будут пересмотрены и установлены в размере процентных цифр официальной инфляции, но не менее <данные изъяты>%.

       Как видно из объяснений представителя истца, долг в сумме <данные изъяты>. и пеня в сумме <данные изъяты>. не возращены ответчиком до настоящего времени.

        Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с Солосина Е.М. в пользу Алехина С.Н. <данные изъяты>

        При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты суммы задолженности по договору займа

       Подлежит также взысканию государственная пошлины в сумме <данные изъяты>. в        соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Солосина ФИО10 в пользу Алехина ФИО11 <данные изъяты>) и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                     В.П. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200