о взыскании долга по договору займа



Дело

                                                 

                                            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            7 июля 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе:

           председательствующего                         Соловьевой В.П.

           при секретаре                                           Галкиной А.С.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина ФИО9 к Солосину ФИО10 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

      Алехин С.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Солосина Е.М. долга в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, по банковскому курсу на день вынесения решения, мотивируя тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, он передал ответчику <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик до настоящего времени деньги не вернул.

        В судебном заседании представитель истца Воронин С.Е.. уточнил исковое заявление и просил взыскать с ответчика сумму долга с учетом процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. и пеню за просрочку и исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>., при этом пояснил, что требований о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами истец не заявляет

         Истец Алехин С.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом был извещен, причины неявки суду неизвестны.

       Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Судом установлено, что между Алехиным С.Н. и Солосиным Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг <данные изъяты> под <данные изъяты>% со сроком возврата процентов в сумме <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, процентов в сумме <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ и выплатой основной суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, согласно которому ответчик взял в долг у истца сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% со сроком возврата согласно графику платежей.

       В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно п.2.2 Договора займа на сумму займа устанавливается процент в размере <данные изъяты>% годовых.

       Как видно из объяснений представителя истца, долг в сумме <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>. по банковскому курсу на день вынесения решения и пени в сумме <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>. по банковскому курсу на день вынесения решения не возращен ответчиком до настоящего времени.

        Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с Солосина Е.М. в пользу Алехина С.Н. <данные изъяты> по курсу доллара на момент вынесения решения суда по данным ЦБ РФ - <данные изъяты>

        При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты суммы задолженности по договору займа

       Подлежит также взысканию государственная пошлины в сумме <данные изъяты>        соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца и государственная пошлина в доход местного бюджета <данные изъяты>

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Солосина ФИО11 в пользу Алехина ФИО12 <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Солосина ФИО13 государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                     В.П. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200