Дело №г.

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                       Примаковой А.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н.И. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Матвеева Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, просила возложить на ответчика обязанность предоставить ей с сыном по договору социального найма освободившуюся в четырёхкомнатной <адрес> в <адрес> жилую комнату размером <данные изъяты> кв.м. В обоснование заявленного иска истица сослалась на то, что она проживает в вышеуказанной квартире, в установленном законом порядке признана малоимущей, нуждается в улучшении жилищных условий, поскольку обеспечена жильём ниже учётной нормы, а поэтому в соответствии с частью 1 статьи 59 Жилищного кодекса РФ имеет право требовать предоставления вышеуказанной комнаты, однако ответчик в удовлетворении её заявления отказал, в связи с чем она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истица Матвеева Н.И. свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен был судом своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Матвеева А.В. сочла исковые требования Матвеевой Н.И. обоснованными и просила суд их удовлетворить.

Третье лицо Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, извещён был надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Матвеевой Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, регламентированы статьёй 51 ЖК РФ, согласно которой гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В силу п. 4 ст. 2 Положения «О порядке использования муниципального жилищного фонда на территории г. Липецка» учётная норма площади жилого помещения, исходя из которой, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях города Липецка -13,5 кв. м общей площади на человека.

Согласно части 1 статьи 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявлений предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном законом порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> является четырёхкомнатной. Общая площадь данной квартиры - <данные изъяты> кв.м.

Истица является нанимателем трёх жилых комнат размером <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вместе с истицей на данной площади зарегистрированы её сын Матвеев С.В., дочь Матвеева А.В со своими детьми Матвеевым Д.В. и Матвеевым М.В. - внуками истицы.      

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: техническим паспортом на квартиру, ордером, выписками из лицевого счёта и домовой книги.

Таким образом, на долю истицы приходится <данные изъяты> кв.м. общей площади ( <данные изъяты>.), т.е. ниже учётной нормы площади жилого помещения, исходя из которой, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судом так же установлено, что жилая комната площадью 10,3 кв.м. в вышеуказанной <адрес> в настоящее время свободна.

Истица и её сын Матвеев С.В. на праве собственности жилья не имеют, что подтверждается соответствующими справками. (л.д. <данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ истица в установленном законом порядке признана малоимущей, что подтверждается актом.(л.д. <данные изъяты>)

В ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась в администрацию г. Липецка с заявлением о предоставлении ей освободившейся комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, однако получила отказ со ссылкой на то, что её нельзя признать нуждающейся в жилом помещении, поскольку её дочь имеет на праве собственности квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>)

Из объяснений истицы и её дочери Матвеевой А.В. в судебном заседании следует, что они членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Матвеева А.В. имеет свою семью, состоит в фактических брачных отношениях с мужчиной, воспитывает двух своих детей.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердили в суде допрошенные свидетели ФИО8 и ФИО11. Каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не было представлено, а поэтому оснований усомниться в объективности, как объяснений истицы и третьего лица Матвеевой А.В., так и в показаниях свидетелей у суда в данном случае не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания, позволяющие в силу части 1 статьи 59 ЖК РФ возложить на ответчика обязанность предоставить истице по договору социального найма комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> в <адрес>, поскольку данное жилое помещение находится в коммунальной квартире, на момент его освобождения истица признана малоимущей и в установленном порядке может быть признана нуждающейся в жилом помещении. При таких обстоятельства, оснований для отказа в иске Матвеевой Н.И. суд не усматривает. То обстоятельство, что дочь истицы Матвеева А.В. на праве собственности имеет другую квартиру в данном случае правового значения не имеет, поскольку, как установлено в судебном заседании она членом семьи истицы не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию города Липецка предоставить Матвеевой Н.И. по договору социального найма жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес> в <адрес>

Администрация города Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    (подпись)                                          И.Л. Бенсман

Мотивированное решение

суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу.