Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                      Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуйван Л.В. к Перовой М.А. как законному представителю несовершеннолетнего Перова К.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гуйван Л.В. обратилась в суд с иском к Перовой М.А. как законному представителю несовершеннолетнего Перова К.А., о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственницей данного жилого помещения. Несовершеннолетний Перов К.А. - её внук. В настоящее время брак между её сыном Перовым А.В. и Первой М.А. расторгнут. Несовершеннолетний Перов К.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нём не проживает, членом её семьи не является, а поэтому она и обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ                         в <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не явились, в то время, как о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду так же не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления Гуйван Л.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гуйван Л.В. к Перовой М.А. как законному представителю несовершеннолетнего Перова К.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                 (подпись)                                   И.Л. Бенсман

Определение не вступило в законную силу.