Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                  Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                              Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова А.Ф. к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Ушаков А.Ф. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный <адрес>. Свои требования истец обосновывал тем, что на основании постановления главы администрации города Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на один год для проектирования и строительства индивидуального гаража в районе <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. гараж был построен. Возведение данного гаража не нарушает ничьих прав, все конструкции гаража и пристройки отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, соответствуют требованиям пожарной безопасности, однако зарегистрировать за собой в установленном законом порядке право собственности истец не имеет возможности, поскольку орган местного самоуправления не выдает ему акт о вводе в эксплуатацию данного гаража.

В судебное заседание истец Ушаков А.Ф. и его представитель по доверенности Ушаков В.А. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель гаражного потребительского кооператива №8 г. Липецка по доверенности Шухлина Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении адресованном суде, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования сочла обоснованными и не возражала против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Ушакову А.Ф. на основании постановления главы администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на один год для проектирования и строительства капитального гаража в районе <адрес>, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок вошел в состав земель, предоставленных в аренду гаражно-потребительскому кооперативу № 8 г. Липецка, что подтверждается имеющимся в деле договором аренды земли.

Согласно справки гаражного потребительского кооператива № 8, Ушаков А.Ф. является членом данного гаражного потребительского кооператива, который расположен по адресу: <адрес> где истцу принадлежит гараж №.

Из представленного в суд технического заключения выполненного ООО «Проектстальконструкция» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что все несущие и ограждающие конструкции спорного гаража лит «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.<данные изъяты>).

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ - ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», следует что, гараж гражданина Ушакова А.Ф., расположенный по адресу: <адрес>, «ГПК №» гараж № по <адрес> может быть принят в эксплуатацию (л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку УГПН» следует, что гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.<данные изъяты>).

Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом администрацией города Липецка и председателем гаражного потребительского кооператива № суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и оценивая все представленные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Ушаковым А.Ф. право собственности на гараж № по <адрес>, расположенный в гаражном потребительском кооперативе № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ушаковым А.Ф. право собственности на гараж № по <адрес>, расположенный в гаражном потребительском кооперативе № <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за Ушаковым А.Ф.в установленном законом порядке права собственности на гараж №, расположенный в гаражном потребительском кооперативе № <адрес>.

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             И.Л. Бенсман

Решение в законную силу не вступило.