о сохранении перепланировки



Дело № 2-3780/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре                    Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Болдырева ФИО8, Болдырева ФИО9 к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Болдырев Р.В. и Болдырев Д.В., действуя через представителя Васильева Е.С., уполномоченного законным представителем истцов Болдыревой И.В. обратились в суд с иском к администрации гор. Липецка о сохранении жилого помещения - ком. <адрес> гор. Липецка в перепланированном состоянии. В обосновании своих требований указали, что до перепланировки спорное жилое помещение состояло из двух смежных жилых комнат площадью 13,3 кв.м. и 18,4 кв.м. В ходе перепланировки был заложен дверной проем между комнатами, организован самостоятельный выход из каждой комнаты в общий коридор; в жилой комнате площадью 18,4 кв.м. за счет площади комнаты, путем возведения перегородки оборудован шкаф площадью 1,7 кв.м. Жилым комнатам, образованным в результате перепланировки, органами технической инвентаризации присвоены самостоятельные номера - № 70 и № 70-а. В связи с чем истцы просили сохранить помещения в перепланированном состоянии и признать за ними право общей долевой собственности на каждое, из образованных в результате перепланировки помещений, в равных долях.
В судебном заседании Васильев Е.С., представляющий интересы несовершеннолетних истцов Болдырева Р.В. и Болдырева Д.В. - по доверенности, выданной законным представителем (матерью) истцов - Болдыревой И.В., заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик и 3-и лица в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
3-и лица - родители несовершеннолетних истцов - Болдырева И.В. и Болдырев В.Н. представили письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствии, заявленные исковые требования удовлетворить.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено:

Несовершеннолетние Болдырев ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Болдырев ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сособственниками жилого помещения - ком. <адрес> гор. Липецка. В указанном жилом помещении помимо сособственников зарегистрированы и проживают их родители: Болдырев В.Н. и Болдырева И.В.

Изложенное подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги, договором на передачу жилого помещения в собственность, свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Из технического паспорта на жилое помещение усматривается:

До перепланировки спорное помещение имело в своем составе две смежные жилые комнаты площадью 13,3 кв.м. и 18,4 кв.м.

В ходе перепланировки: заложен дверной проем между комнатами, организован самостоятельный выход из каждой комнаты в общий коридор; в жилой комнате площадью 18,4 кв.м. за счет площади комнаты, путем возведения перегородки оборудован шкаф площадью 1,7 кв.м. Выход в общий коридор из комнаты площадью 13,3 кв.м. организован на месте ранее существовавшего дверного проема, без нарушения несущих перемычек. Таким образом в результате одного жилого помещения, имевшего ранее «№ 70» организованы два жилых помещения, которым оганами БТИ - ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» присвоены самостоятельные номера - «№ 70» и «№ 70-а», на каждое из которых, по состоянию на 29 марта 2011 года, составлен свой технический паспорт.

Согласно данных технического паспорта, составленного по состоянию на 29 марта 2011 года: комната <адрес> гор. Липецка состоит из жилой комнаты площадью 13,3 кв. метра.

Комната № 70-а в доме <адрес> гор. Липецка, согласно данных технического паспорта, составленного по состоянию на 29 марта 2011 года, имеет общую площадь 18,3 кв.м., состоит из жилой комнаты площадью 16,6 кв. метра (помещение № 2) и шкафа (помещение №1) площадью 1,7 кв.м.

Вышеуказанная перепланировка является самовольной, ничьи права и интересы произведенной перепланировкой не нарушаются.

Согласно представленных суду технических заключений ООО «ПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» от 18.04.2011 года № 525 и № 526; заключений Отдела надзорной деятельности гор. Липецка Государственной противопожарной службы МЧС РФ от 03.05.2011 года; экспертных заключений ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от 27.04.2011 года № 977 и № 978: при перепланировке и переустройстве жилых помещений - ком. № 70 и № 70а в доме № <адрес> гор. Липецка не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Несущие и ограждающие конструкции помещения отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации; соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений, а также соответствуют требованиям СанПиН, то есть могут быть использованы по назначению при дальнейшей эксплуатации, не создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить вновь организованные жилые помещение - ком. № 70 и № 70а в доме № <адрес> гор. Липецка в перепланированном состоянии, так как произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Поскольку истцы являлись сособственниками в равных долях на жилое помещение <адрес> гор. Липецка, общей площадью 31,7 кв.м., то в соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ, 209 ГК РФ, 210 ГК РФ, исходя из того, что вместо прежнего помещения на настоящий момент два новых жилых помещений с номерами № 70 и № 70-а, то за истцами надлежать признать право общей долевой собственности, в равных долях, на каждое помещение.

Признать за Болдыревым Д.В. и за Болдыревым Р.В. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому на комнату <адрес> г. Липецка, признать за Болдыревым Д.В. и за Болдыревым Р.В. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому на комнату <адрес> г. Липецка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Сохранить жилое помещение: ком. <адрес> гор. Липецка в перепланированном виде - с образованием, путем заделки дверного проема между комнатами, двух изолированных жилых помещений, имеющих самостоятельные выходы в общий коридор.

Считать жилое помещение - ком. <адрес> гор. Липецка общей площадью 13,3 кв. метров, в том числе жилой - 13,3 кв. метров, состоящей из одного помещения - жилой комнаты.

Считать жилое помещение - ком. <адрес> гор. Липецка общей площадью 18,3 кв. метров, в том числе жилой - 16,6 кв. метров, вспомогательной 1,7 кв.м., состоящей из двух помещений: жилой комнаты площадью 16,6 кв. метра (помещение № 2) и шкафа (помещение №1) площадью 1,7 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на помещение - ком. <адрес> гор. Липецка.

Признать за Болдыревым Дмитрием Витальевичем и за Болдыревым Русланом Витальевичем право общей долевой собственности, с долей в праве по 1/2 за каждым, на комнату <адрес> г. Липецка, общей площадью 13.3 кв.м.
Признать за Болдыревым Дмитрием Витальевичем и за Болдыревым Русланом Витальевичем право общей долевой собственности, с долей в праве по 1/2 за каждым, на комнату <адрес> г. Липецка, общей площадью 18,3 кв.м.
Настоящее решение является основанием для регистрации за Болдыревым Дмитрием Витальевичем и Болдыревым Русланом Витальевичем право общей долевой собственности, с долей в праве по 1/2 за каждым, на комнату <адрес> г. Липецка, общей площадью 13.3 кв.м. и на комнату <адрес> г. Липецка, и аннулированием регистрации права собственности на жилое помещение комнату <адрес> гор. Липецка общей площадью 31,7 кв.метра.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200