Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2011 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е. В.

при секретаре                   Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Липецке

дело по иску Самощенкова ФИО4 к ООО «Стройсервис-Э» о возложении обязанности по производству перерасчета за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самощенков Н.М., ссылаясь на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис-Э», указывая на то, что ответчик неправильно начисляет ему, начиная с октября 2009 года, плату за коммунальные услуги по квартире № <адрес> гор. Липецка. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности, но при этом он в этой квартире не живет, зарегистрирован и проживает по адресу: гор. Липецк, ул. <адрес>, где фактически оплачивает, предоставляемые ему коммунальные услуги.

Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет платежей за жилье и коммунальные услугу за период времени с октября 2009 года по настоящее время, а также обязать ответчика впредь не допускать подобных нарушений и производить начисления за жилье и коммунальные услуги в соответствии с законом.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав на то, что сумма задолженности по коммунальным платежам, которую он оспаривает, отражена в квитанции «Платы за жилье за май 2011года» и составляет на настоящий момент 37 089 руб. 35 коп.

Судом установлено, что настоящее дело было принято к своему производству Советским районным судом гор. Липецка Липецкой области с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в качестве суда первой инстанции подсудны мировому судье.

Поскольку, заявленный Самощенковым Н.М. спор, относится в соответствии с действующим процессуальным законодательством, к категории имущественных споров, цена данного иска соответствует сумме оспариваемой истцом задолженности по коммунальным платежам, составляющей 37 089 руб. 35 коп.

Указанная сумма не превышает 50 000 рублей, следовательно, данный спор не может быть разрешен федеральным районным судом, а должен быть рассмотрен мировым судьей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения данного иска в Советском районном суде гор. Липецка Липецкой области.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом мнения истца Самощенкова Н.М., суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу мировому судье Судебного участка № 15 Советского округа гор. Липецка Липецкой области - по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Самощенкова ФИО5 к ООО «Стройсервис-Э» о возложении обязанности по производству перерасчета за коммунальные услуги - передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье Судебного участка № 15 Советского округа гор. Липецка Липецкой области

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий