Дело № 2-3736/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18.07.2011г. Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Долговой Л.П. при секретаре Квасниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Корабельникова ФИО15 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о праве на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в гор. Липецке № 256 от 10.03.2011г. ФИО4 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными труда, предусмотренной Списком № 1, в соответствии с абз.2 п/п 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из- за полного отсутствия специального стажа 8 лет. В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, смонтированного непосредственно на технологическом оборудовании цеха производства этилбензола в азотно-туковом производстве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, занятым на ремонте и обслуживании электрооборудования смонтированного непосредственно на технологическом оборудовании цеха производства аммиака в Азотно-туковом производстве ОАО «НЛМК», поскольку не подтверждена постоянная занятость Корабельникова В.С. в технологическом процессе производства аммиака и этилбензола при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 и 2 класса опасности, а также канцерогенов. Кроме того, ОАО НЛМК не относится к химической отрасли промышленности. Истец Корабельников В.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда в соответствии с абз. 2 п/п 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», просил назначить пенсию с момента возникновения права на нее, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отказ ответчика в назначении пенсии считает незаконным, так как работал на вредном производстве, где в воздухе рабочей зоне присутствовали вредные вещества 2 класса опасности, дающие ему право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 1. В судебном заседании истец Корабельников В.С. заявленные исковые требования поддержал, утверждал, что в спорный период времени он работал в азотно-туковом производстве в цехе производства аммиака, этилбензола, которые относятся к химическому производству, где в воздухе рабочей зоны присутствовали вредные вещества 2 класса опасности. Полный рабочий день он занимался ремонтом и обслуживанием электрооборудования, смонтированного непосредственно на технологическом оборудовании цеха производства аммиака. Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке по доверенности Мельников А.А. иск не признал, ссылаясь на то, что решение об отказе в установлении пенсии является правомерным и законным. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Право на получение пенсии является конституционным правом истца. Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств. В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пен сионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длитель ное выполнение определенной профессиональной деятельности. Таким обра зом, Законом установленапрямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. В соответствии с п/п 1 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, на один за каждый полной год такой работы - мужчинам и женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Аналогичная норма была предусмотрена ст. 12 Закона РСФСР и «О государственных пенсиях в РСФСР». Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно Списку № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользовались работники, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования ( кроме электрооборудования), занятые полный рабочий день в производствах и цехах, поименованных в Списке. В соответствии со «Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах. (Список № 1 раздел УШ подраздел Б код 1080Б000-17541). В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 и Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, действие Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, распространено на территорию РФ. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Судом установлено: Истец Корабельников В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с трудовой книжкой Корабельников В.С. работал на НЛМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> участка по ремонту электрооборудования основных цехов азотно-тукового производства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал там же <данные изъяты> по обслуживанию электрооборудования цеха производства этилбензола, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в том же цехе <данные изъяты> по ремонту электрооборудования участка по ремонту оборудования и технологической автоматики цеха производства аммиака электрического цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же производстве <данные изъяты> по ремонту электрооборудования участка по ремонту электрооборудования основных цехов электрического цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в том же производстве электромонтером по ремонту электрооборудования участка по ремонту электрооборудования и технологической автоматики цеха производства аммиака электрического цеха. Истец Корабельников В.С. в обоснование заявленных исковых требований утверждал, что он как <данные изъяты> цеха, в силу своих профессиональных обязанностей обслуживал и ремонтировал технологическое оборудование цеха, на котором осуществлялся технологический процесс производства аммиака. В период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе производства этилбензола, аммиака Азотно-тукового производства, в воздухе рабочей зоны его рабочего места присутствовали вредные вещества различных классов опасности, в том числе и 1 и 2 классов опасности, а также канцерогены, но работодатель не производил замеры этих веществ в цехе производства аммиака, в связи с отсутствием такой необходимости. Ранее, вплоть до 2004 года, всем работникам азотно-тукового производства, Пенсионный фонд в бесспорном порядке назначал досрочную трудовую пенсию по Списку № 1, подразделу «А» раздела УШ «Химическое производство», как лицам, занятым в производстве химической продукции. В соответствии с положениями названного раздела Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, - все лица, в том числе : рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производстве аммиака (включая газовое сырье) имели право на льготное пенсионное обеспечение, никаких дополнительных условий по учету наличия в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 и 2 классов опасности, не предусматривалось. Аналогичным образом разрешался данный вопрос - о применении льготного пенсионного обеспечения рабочих и инженерно-технических работников, занятых полный рабочий день в производствах минеральных удобрений,. .. аммиака (включая газовое сырье) и их производных - в ранее действовавшем Списке №1.., утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Согласно Общесоюзному классификатору отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) ОАО «НЛМК», в период, оспариваемый истцом, относился к отрасли «Производство черных металлов» (<данные изъяты>), в связи с чем, при решении вопроса о включении спорного периода работы Корабельникова В.С. в специальный стаж по Списку № для назначения пенсии необходимо руководство условиями, перечисленными в подразделе «Б» Списка № 1, то есть для включения оспариваемого периода работы в специальный стаж по Списку № 1 необходимо наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 классов опасности, а также канцерогенов. Суд приходя к выводу о правомерности заявленных исковых требований, исходит из следующего: Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.02.1991 года № 10 «Об утверждения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден обновленный перечень производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действующий прежде «Список № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173», предусматривал право на льготное пенсионное обеспечение для рабочих и инженерно-технических работников, занятых полный рабочий день в производстве минеральных удобрений,. .. аммиака (включая газовое сырье) и их производных - п.6, подраздел 1 «Рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств», раздел УШ «Химическое производство». Но, в данном случае, суд считает необходимым отметить, что в названном выше Списке № 1, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173», законодатель исключил из числа лиц, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, рабочих, мастеров и старших мастеров, занятых на ремонте и обслуживании электрооборудования, контрольно - измерительных приборов, вентиляции. - На данное обстоятельство, ссылался ответчик, как дополнительное основание отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Однако судом не принимаются доводы представителя ответчика, поскольку, еще в период действия указанного Списка, утвержденного в 1956 году, Министерство социального обеспечения РСФСР предложило территориальным отделам социального обеспечения, ведающим (на тот момент вопросами назначения и выплаты пенсий), руководствоваться Письмом государственного комитета по труду и социальным вопросам от 22.11.1967 года № 2780-ИГ, из содержания которого следует - рабочие и ИТР, непосредственно занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции, находятся в тех же условиях, что и основные работники спецпроизводств, так как электрооборудованные приборы и вентиляторы смонтированы непосредственно на технологическом оборудовании спецпроизводств. Учитывая, что все работники занятые в данных производствах, в лабораториях с химическими спецвеществами, пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 1, вопрос о праве на льготное пенсионное обеспечение работников, занятых в спецпроизводствах на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции может быть решен в соответствии с подразделом 1 (п.9) раздела УШ Списка № 1. Впоследствии данная позиция нашла законодательное закрепление - в обновленном Списке № 1, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, наряду с основными рабочими, руководителями и специалистами, поименованы рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в производствах, перечисленных в разделе УШ «Химическое производство» Списка. При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился в настоящее время (то есть в период действия Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10), суд находит правомерным, при решении вопроса о праве Корабельникова В.С. на досрочную трудовую пенсию, в связи с занятостью на работах с особо тяжелыми условиями труда, руководствоваться Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. В подразделе «А» разделе УШ «Химическое производство» изложен подробный перечень продукции, при производстве которой лицам, занятым в производстве этой продукции, а также специалистам, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, предоставляется право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Общеизвестным является тот факт, что ОАО «НЛМК» не относится к химической промышленности. Поэтому основным условием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда по подразделу «Б» разделу «Химическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, работникам предприятий, не относящихся к химической и нефтехимической отрасли промышленности, является их постоянная занятость в течение полного рабочего дня ремонтом и обслуживанием технологического оборудования и электрооборудования при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 и 2 класса опасности, а также канцерогенов. Министерство труда РФ в п. 25 своего Разъяснении от 22.05.1996 года № 5, утвержденном Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29 указало: «Разделы «Химическое производство» Списков №1 и № 2 состоят из двух подразделов «А» и «Б». К подразделу «А» отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей… Если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством химической продукции, указанной в подразделе «А», то они имеют право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом «Б» раздела «Химическое производство». Подразделы «А» разделов УШ и Х «Химическое производство», соответственно, Списков № 1 и 2, содержат подробный перечень видов химической продукции. В подразделах «Б» указанных разделов та же химическая продукция предусмотрена в сгруппированном виде, то есть, указаны лишь классы, к которым в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) относятся отдельные виды химической продукции. При рассмотрении вопросов о праве на пенсию в связи с особыми условиями труда работников предприятий, не относящихся к химической и нефтехимической отрасли промышленности, следует руководствоваться перечнем химической продукции, указанной в подразделе «А». Рабочие и мастера предприятий, не относящихся к химической и нефтехимической отрасли промышленности, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 или по Списку № 2 в зависимости от того, на основе каких веществ получается выпускаемая продукция, как это предусмотрено в подразделах «А», и с учетом классов опасности вредных веществ, как это предусмотрено подразделами «Б». Из справки ОАО «НЛМК» от 08.07.2009 года № 442 - ОК следует, что Корабельников В.С. работал в азотно-туковом производстве: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты> и постоянно был занят полный рабочий день <данные изъяты> (раздел 8 Списка №1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173), С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты> и постоянно был занят полный рабочий день <данные изъяты> (раздел 8 Списка №1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173). Из справки ОАО НЛМК от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что электрический цех является подразделением азотно-тукового производства и не входил в состав цеха производства аммиака. Рабочим местом <данные изъяты> по <данные изъяты> цеха производства аммиака, а также <данные изъяты> являлось электрическое оборудование, смонтированное непосредственно на технологическом оборудовании цеха производства аммиака. Измерения вредных производственных факторов на рабочих местах в Азотно-туковом производстве проводились по программе, утвержденной Главным государственным санитарным врачом г. Липецка, в которой отсутствовал контроль вредных веществ 1 и 2 классов опасности, а также канцерогенов. Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец Корабельников В.С. утверждал, что основными видами продукции АТП НЛМК являлись: аммиак, толуол, бензол, сольвент, этилбензол и изопропилбензол. Аммиак жидкий технический применяется в промышленности при производстве азотной кислоты, в качестве хладагента, в медицинской промышленности, в сельском хозяйстве. Аммиак водный технический используется в сельском хозяйстве. Толуол каменноугольный используется как сырье в органическом синтезе, в качестве растворителя, в медицине. Бензол каменноугольный используется как сырье в производстве искусственных синтетических волокон, пластмасс, фенола. Сольвент каменноугольный - в качестве растворителя при производстве лаков, красок, эмалей, промышленной жидкости в машиностроительной промышленности. Аммиак является продуктом неорганического синтеза и происходит из водорода в процессе очистки коксового газа. Процесс производства аммиака состоит из нескольких этапов: - коксовый газ необходимо отделить от вредных примесей, в число которых входят как вредные химические вещества: бензол, сероводород, нафталин - согласно ГОСТу 12.1.005-88 относятся ко 2 классу опасности, так и канцерогены; этилен, ацетилен - 4 класс опасности; - разделить их (вредные вещества) на фракции с целью выделения фракции водорода, который смешивается с азотом. Доводы и объяснения истицы полностью подтверждаются представленными суду доказательствами. В соответствии с Технологическим регламентом Цеха производства аммиака Азотно-тукового производства НЛМК - цех производства аммиака предназначен для получения аммиака и аммиачной воды. Первая и вторая технологические линии были пущены в 1965 году. За период эксплуатации цеха производилась реконструкция 1-й линии очистки коксового газа в 1968 году и второй линии очистки - в 1969 году. Исходным сырьем для производства аммиака является «коксовый газ», состоящий из: водорода, азота, сероводорода, окисла азота, непредельных соединений (углеводорода), нафталина, бензола, метана, окиси и двуокиси углерода. Бензол, сероводород и цианистые соединения, которые выделяются в процессе очистки коксового газа, относится согласно ГОСТу 12.1.005-88 ко второму классу опасности, а также согласно разделу 1.1 «Гигиена, токсикология, санитария» Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.1998 года № 32 указанные вещества относятся к канцерогенам. Наличие сероводорода и бензола в цехе производства аммиака следует из: «Инструкций безопасности труда» за разные годы для: «электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования»; из Общих санитарно-гигиенических требований к воздуху рабочей зоны ( ГОСТ 12.1.005-88, Система стандартов безопасности труда); справочной литературы по Технологии минеральных удобрений и кислот, Технологии азотных удобрений. Согласно Перечню профессий рабочих и должностей ИТР, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение по азотнотуковому производству АО НЛМК, утвержденному в 1992г., к числу рабочих, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 отнесены в том числе рабочие электрического цеха ( к которым относится истец) - электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования цехов производства аммиака, очистки газа, этилбензола. Обоснованность заявленных исковых требований подтверждается также представленными суду штатными расписаниями за 1981г., 1982г., 1985г., 1986г., 1990.; личной карточкой на имя истца Корабельникова В.С., лицевыми счетами. Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что замеры вредных веществ 1-го и 2-го классов опасности и канцерогенов на рабочем месте Корабельникова В.С. в оспариваемый период работы не производились, поскольку до 1992 года в силу закона для назначения пенсии по Списку № 1 рабочим, занятым в технологическом процессе производства аммиака, этого не требовалось, поскольку сам по себе технологический процесс производства аммиака не возможен без использования коксового газа, который содержит в себе вредные химические вещества 1 и 2 классов опасности, а также канцерогены. Принятие в 1991 году новых Списков №1 и № 2, не повлекло за собой изменение технологического процесса производства аммиака. Кроме того, в обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на решение Советского районного суда г. Липецка от 10.10.2008г., которым за ФИО9 признано право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда, предусмотренной Списком № 1, в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитан, в том числе, период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу. Указанным решением Советского районного суда <адрес> установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 работала <данные изъяты> в Азотно-туковом производстве ОАО «НЛМК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в том же производстве электромонтером по ремонту электрооборудования и технологической автоматики цеха производства аммиака электрического цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же производстве электромонтером по ремонту электрооборудования участка электрооборудования и технологической автоматики цеха производства аммиака электрического цеха. Суд пришел к выводу, что в период времени с 1981 г. по 1998 г. ФИО8 была постоянно занята на работах с особо вредными условиями труда, предусмотренными Списком №1. и данный период подлежит зачету в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1, в соответствии с п/п1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Изложенное выше позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО9 в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в той же должности, в одном цехе, в одних и тех же условиях с истцом ФИО10, что подтверждается также трудовыми книжками истца и ФИО9, наименования должностей указанного лица и истца относятся к категории рабочих. Поскольку истец в тот же период, что и ФИО9, работал на том же предприятии, в том же цехе, в рабочей должности, право указанного лица на пенсию в связи с вредными условиями труда по Списку №1 установлено вступившим в законную силу решением суда и признано ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости признания приведенного выше решения суда доказательством обоснованности заявленных исковых требования о включении в специальный стаж истца спорного периода для определения права на пенсию по Списку №1. Аналогичным образом суд считает необходимым оценить также и решение Советского районного суда г. Липецка от16.06.2009г., которым за ФИО11 признано право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда, предусмотренной Списком № 1, в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитан, в том числе, период работы ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу. Указанным решением установлено, что ФИО11 в спорный период также работал <данные изъяты> цеха производства аммиака Азотно-тукового производства, а также электромонтером по ремонту электрооборудования основных цехов электрического цеха АТП. Также из материалов пенсионных дел ФИО12, ФИО13, из их трудовых книжек усматривается, что указанные лица в спорный период работали вместе с истцом на одних и тех же участках, выполняли одинаковую с истцом работу, и данные периоды включены пенсионным органом в специальный стаж ФИО12, ФИО13 при назначении пенсии по Списку №1. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в оспариваемый истцом период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был постоянно занят на работах с особо вредными условиями труда, предусмотренными Списком №1. Иное бы противоречило требованию Конституции РФ о равном пенсионном обеспечении граждан в связи с характером работы, поскольку при выполнении работы в спорный период истец подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, с наличием которых законодатель связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии у лиц, осуществляющих работу с вредными условиями труда по Списку №1. В соответствии с п. 5 Разъяснения от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Выполнение истцом работы, предусмотренной Списком №1, в оспариваемый период в течение полного рабочего дня подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, изложенными выше, прежде всего личными карточками ФИО4, из которых усматривается, что истец не находился в отпусках без сохранения зарплаты, не было простоя в работе. При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, опровергающих изложенные выше выводы суда ответчиком суду не представлено. Оснований полагать, что истец работал не полный рабочий день, у суда не имеется. На основании изложенного, суд находит период работы истца ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим зачету в специальный стаж работы, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1, в соответствии с абз. 2 п/п1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». С учетом указанного периода работы, ФИО4 на момент обращения к ответчику за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) имел специальный и страховой стаж, необходимые для назначения пенсии за работу в вредных условиях труда в соответствии с абз.2 п/п 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», но право на назначение пенсии у него возникло только с момента достижения требуемого законом 52-летнего возраста, то есть с 16. 02. 2011 года. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Признать за Корабельниковым ФИО17 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда, предусмотренной Списком № 1, в соответствии с абз.2 п/п1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в гор. Липецке назначить Корабельникову ФИО18 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда, предусмотренной Списком №1, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права на назначение пенсии - с 16.02.2011г.. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 20.07.20