Дело №2-4415/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман И.Л., при секретаре Примаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Л.В. к администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Баранова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на капитальный гараж № в ряду <данные изъяты> в гаражно-потребительском кооперативе № «<данные изъяты>», размером <данные изъяты>. Свои требования истица обосновывала тем, что она является членом гаражно-потребительского кооператива № «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ. на территории ГПК № «<данные изъяты>» в ряду № № она на свои денежные средства возвела капитальный гараж размерами <данные изъяты>, порядковый номер которого №. Земельный участок, на котором был построен гараж, предоставлен ей в субаренду на основании договора, заключенного с ГПК № «Липчанин». Возведение данного гаража не нарушает ничьих прав, все конструкции гаража и пристройки отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, соответствуют требованиям пожарной безопасности, однако зарегистрировать за собой в установленном законом порядке право собственности истица не имеет возможности, поскольку орган местного самоуправления не выдает ей акт о вводе в эксплуатацию данного гаража. В судебное заседание истица Баранова Л.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала. Представители ответчика - администрации города Липецка, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Председатель гаражного потребительского кооператива № «<данные изъяты>», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что Баранова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ. является членом гаражно-потребительского кооператива № «<данные изъяты>», где ей принадлежит гараж № в ряду № № что подтверждается копией справки ГПК № «<данные изъяты>», а так же копией членской книжки. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен спорный гараж входит в состав земель, предоставленных в аренду гаражно-потребительскому кооперативу № «<данные изъяты>» г. Липецка, что подтверждается имеющимся в деле договором аренды земли. Из представленного в суд технического заключения выполненного ОАО «Липецкий Гипромез» архивный номер №, следует, что несущие и ограждающие конструкции спорного гаража пригодны к дальнейшей эксплуатации (л.д.<данные изъяты>). Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ - ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», следует что, гараж-стоянка № гражданина Барановой Л.В., расположенный по адресу: <адрес> может быть принят в эксплуатацию (л.д.<данные изъяты>). Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку УНД» следует, что гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.20). Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом администрацией города Липецка и председателем гаражного потребительского кооператива № «<данные изъяты>» суду в ходе рассмотрения дела не представлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и оценивая все представленные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Барановой Л.В. право собственности на гараж № в ряду № в гаражно-потребительском кооперативе № «<данные изъяты>». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Барановой Л.В. право собственности на гараж № в ряду № в гаражно-потребительском кооперативе № «<данные изъяты>». Данное решение является основанием для регистрации за Барановой Л.В. в установленном законом порядке права собственности на гараж № в ряду № № в гаражно-потребительском кооперативе № «<данные изъяты>». Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Л. Бенсман Решение в законную силу не вступило.