Дело № 2-4624/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман И.Л., при секретаре Примаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаевой Е.В. к Зенцовой Л.П. о признании права собственности на имущество в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: Истица Бахаева Е.В. обратился в суд с иском к Зенцовой Л.П. и администрации г. Липецка, в котором просила включить в состав наследственного имущества после смерти Пешковой Л.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ней в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры. Свои требования истица обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пешкова Л.Л.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало Пешковой Л.Л. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и её матерью Зенцовой Л.П., однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истица является дочерью Пешковой Л.Л., т.е. наследником первой очереди. Поскольку мать Пешковой Л.Л. Зенцова Л.П. отказалась от принятия наследства, а других наследников первой очереди нет, наследство ею фактически принято, так как она в настоящее время проживает в вышеуказанной квартире, несёт расходы по её содержанию, однако вступить в наследство она не может, посколькуу Пешковой Л.Л. отсутствовало свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю данной квартиры, а поэтому она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. В судебном заседании истица Бахаева Е.В. исковые требования к Зенцовой Л.П. поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. От исковых требований к администрации г. Липецка отказалась, в связи с чем определением суда производство по делу в этой части было прекращено. Ответчик Зенцова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В суд поступило заявление, в котором Зенцова Л.П. просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Бахаевой Е.В. признала. Выслушав объяснения истицы, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчицей Зенцовой Л.П. сделано добровольно и осознанно, что подтверждается представленным суду нотариально удостоверенным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчице известны, суд принимает признание Зенцовой Л.П. иска Бахаевой Е.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>. В связи с чем настоящий иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Бахаевой Е.В. право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти Пешковой Л.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бахаевой Е.В. право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. Данное решение является основанием для регистрации за Бахаевой Е.В. права собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) И.Л. Бенсман Решение не вступило в законную силу.