О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2011 года                                                                                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В., при секретаре Никулине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Богданову --о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в -- году ответчик являлся собственником автомобилей ВАЗ-2143 р/з --, Хонда-Аскотиннова р/з --, однако возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога своевременно не исполнил, направленные в его адрес требования об уплате налога проигнорированы. Истец просил восстановить срок подачи заявления в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за -- год, признав причину пропуска срока подачи заявления уважительной и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за -- год в размере -- руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ, а из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: --, который относится к территориальной подсудности Правобережного районного суда г. Липецка.

Таким образом, рассмотрение дела в Правобережном районном суде г. Липецка не представляется возможным.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Богданову -- о взыскании недоимки по налогу на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: