Дело № 2-4402/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман И.Л., при секретаре Примаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховитиной И.А. к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Серпуховитина И.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж <адрес>». Свои требования истица обосновывала тем, что данный гараж был построен ею в ДД.ММ.ГГГГ., она является членом гаражного кооператива «Полёт», оплачивает взносы. На протяжении всего времени она владеет и пользуется данным гаражом, однако оформить право собственности на дынный гараж не имеет возможности, поскольку у неё нет акта о воде данного гаража в эксплуатацию. В судебное заседание истица Серпуховитина И.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала (л.д.<данные изъяты>). Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Председатель гаражно-строительного кооператива «Полёт» - Банарь И.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просил исковые требования истца удовлетворить (л.д.<данные изъяты>). Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что истица Серпуховитина И.А. является членом гаражно-строительного кооператива «Полет». В ДД.ММ.ГГГГ. на территории данного гаражного кооператива <адрес> что подтверждается копией справкой из гаражного кооператива «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Земельный участок для строительства гаражей на территории ГК «Полёт» был предоставлен постановлением главы администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в/ч <данные изъяты>, которая в последующем приняла построенные гаражи в эксплуатацию. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.<данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен гараж истицы входит в состав земель, предоставленных в аренду гаражному кооперативу «Полёт» г. Липецка, что подтверждается имеющимся в деле договором аренды земли (л.д.<данные изъяты>). Согласно представленного в суд технического заключения выполненного ООО «Проектстальконструкции» от ДД.ММ.ГГГГ №, все несущие и ограждающие конструкции гаража лит «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.<данные изъяты>). Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» следует, что гараж-стоянка Серпуховитиной И.А., расположенный в ГК «Полет» может быть принят в эксплуатацию (л.д.<данные изъяты>). Из заключения для получения разрешения на узаконение, выполненного Отделом надзорной деятельности по г.Липецку УНД» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж истицы соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.11). Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом администрацией города Липецка суду не представлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, учитывая, что истица является членом гаражного кооператива, паевые взносы ею выплачены полностью. Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Серпуховитиной И.А. право собственности на <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Серпуховитиной И.А. право собственности на гараж <адрес> <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке за Серпуховитиной И.А. права собственности на гараж <адрес>. Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) И.Л. Бенсман . Решение не вступило в законную силу.