Дело № 2-1737/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                       Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.В. к администрации города Липецка, МУ «Управление строительства города Липецка» о взыскании неосновательного обогащения,

                                У С Т А Н О В И Л:

Морозова Т.В. обратились с иском к администрации города Липецка, МУ «Управление строительства города Липецка», в котором просила взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, полученное ими в ходе распоряжения жилым домом, построенным в <данные изъяты> микрорайоне.

В судебное заседание по данному делу истица Морозова Т.В., представитель третьего лица Департамент финансов администрации города Липецка дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки истица суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине.

Представитель ответчика администрации города Липецка по доверенности Чемелева Г.П. и представитель МУ «Управление строительства города Липецка» по доверенности Красниковой А.С. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным оставить искового заявления Морозовой Т.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозовой Т.В. к администрации города Липецка, МУ «Управление строительства города Липецка» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                                                           И.Л. Бенсман

Определение в законную силу не вступило.