Дело № 2-4592/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман И.Л., при секретаре Примаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких А.В. к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Тонких А.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж <адрес> Свои требования истец обосновывал тем, что данный гараж был построен им в ДД.ММ.ГГГГ., он является членом данного гаражного кооператива, оплачивает взносы, однако оформить право собственности на дынный гараж не имеет возможности, поскольку у него нет акта о воде данного гаража в эксплуатацию. В судебное заседание истец Тонких А.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представитель истца по доверенности Щуров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации города Липецка и представитель гаражного потребительского кооператива автолюбителей № 4 «Металлург в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов г.Липецка Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № Тонких А.В. было выделено место под строительство капитального гаража в гаражном кооперативе «Металлург 4» (л.д.<данные изъяты>). Тонких А.В. является членом гаражного потребительского кооператива автолюбителей № 4 «Металлург». В <адрес>. на территории данного гаражного потребительского кооператива автолюбителей № 4 «Металлург» им был построен спорный гараж,что подтверждается копией справки ГПКА №4 «Металлург» (л.д.<данные изъяты>). Из материалов дела так же следует, что земельный участок площадью 9200 кв.м., занимаемый надземными автостоянками закрытого типа (индивидуальными капитальными гаражами) в районе <адрес> в аренду срокам на <данные изъяты> лет предоставлен гаражному потребительскому кооперативу автолюбителей №4 «Металлург», что подтверждается копией постановления главы администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ №, копией договора аренды земельного участка. Согласно представленного в суд технического заключения выполненного ООО «Проектстальконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ №, все несущие и ограждающие конструкции спорного гаража лит «Г» и подвала под «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.<данные изъяты>). Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» следует, что гараж № гражданина Тонких А.В., расположенный по адресу: <адрес> может быть принят в эксплуатацию (л.д.<данные изъяты>). Из заключения для получения разрешения на узаконение, выполненного «Отделом надзорной деятельности по г.Липецку УНД» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж истца соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.<данные изъяты>). Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом администрацией города Липецка суду не представлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, учитывая, что истец является членом гаражного кооператива, паевые взносы им выплачены полностью. Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, в данном случае суду не представлено, а поэтому суд считает возможным признать за Тонких А.В. право собственности на гараж <адрес> <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Тонких А.В. право собственности на гараж <адрес> Данное решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке за Тонких А.В. права собственности на гараж <адрес>. Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Л. Бенсман решение в законную силу не вступило.