Дело №2-3700/11

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2011 года                                                                                              г.Липецк

    Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Юдиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паравиной ФИО7 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты>,

                                                                      установил:

     Паравина О.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты>, применив дополнительно уже к примененному льготному порядку исчисления стажа из расчета один год как один год и три месяца льготный порядок исчисления стажа из расчета один год как один год и шесть месяцев к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>; применив льготный порядок исчисления стажа из расчета один год как один год и шесть месяцев к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>»; включив в специальный стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

     В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Липецке с заявлением о назначении пенсии в связи с <данные изъяты> в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона №173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении пенсии решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ей было отказано в связи с тем, что отсутствует требуемый стаж <данные изъяты>, по мнению ответчика, её стаж составил <данные изъяты>. При подсчете специального стажа ответчиком не был применен льготный прядок исчисления стажа к периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>», не включены в специальный стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

    С решением комиссии истица не согласна по следующим основаниям.

    С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она работала в должности <данные изъяты>. Палаты новорожденных входили в состав данного отделения, а не являлись самостоятельным структурным подразделением. Истица как <данные изъяты> принимала детей после их рождения, обрабатывала, обслуживала новорожденных, то есть выполняла работу <данные изъяты>. Следовательно, к указанному периоду работы должен быть применен льготный порядок исчисления стажа из расчета один год как один год и шесть месяцев.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности <данные изъяты>. Наименование отделению было дано неверно изначально работодателем, что позже было приведено в соответствие с задачами и характером выполняемой работы. Так, с ДД.ММ.ГГГГ года реанимационное отделение было переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии. После переименования отделения истица продолжала работать в должности <данные изъяты>, должностные обязанности, характер и объем выполняемой работы в данной должности в спорный период были аналогичны должностным обязанностям, характеру и объему выполняемой работы медсестры палатной после переименования отделения.

    Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку повышение квалификации являлось элементом работы истицы и предусмотрено должностными обязанностями. На курсы повышения квалификации она направлялась по приказам работодателя и за это время начислялась заработная плата, сохранялись место работы и должность, работодателем производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

    В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право на пенсию по старости, применив льготный порядок исчисления стажа из расчета один год как один год и шесть месяцев к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», включив в специальный стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также засчитав в специальный стаж период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данных обстоятельств истица просила возложить на ответчика обязанность назначить ей пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

     Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г.Липецке ФИО8., действующая на основании доверенности, иск не признала и объяснила, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не может быть засчитан в специальный стаж в льготном исчислении (один год как один год и шесть месяцев), поскольку согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых в течение года засчитывается как год и шесть месяцев, утв. постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1066, и Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых в течение года засчитывается как год и шесть месяцев, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, правом на льготное исчисление стажа пользуются медицинские сестры палатные отделений анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии учреждений здравоохранения. Отделение реанимации вышеуказанными Перечнями не предусмотрено.

    Периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж на основании постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.

    Период работы истицы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения Паравиной О.Г. в орган Пенсионного фонда РФ в г.Липецке с заявлением о назначении пенсии засчитан в специальный стаж в календарном исчислении.

     Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.          

    Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.     

     Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.       

     Согласно записям в трудовой книжке, Паравина О.Г. начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты>, где проработала по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года принята на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ перемещена на должность <данные изъяты> того же учреждения; ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности. ДД.ММ.ГГГГ года принята на должность <данные изъяты>; 12.02.1992 года Липецкая областная больница №2 переименована в ТОО «Медицина»; с ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года уволена в порядке перевода. ДД.ММ.ГГГГ года истица принята <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года уволена по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года принята на должность <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ года принята на должность <данные изъяты>», где истица продолжает работать по настоящее время.

    ДД.ММ.ГГГГ Паравина О.Г., полагая, что выработала необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке с заявлением о назначением пенсии.

    Решением от ДД.ММ.ГГГГ №№ ей отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия необходимого стажа - <данные изъяты>, по мнению ответчика, истица имеет стаж <данные изъяты>.

    Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям.

    Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 был утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 83 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Согласно п.2 вышеуказанного Постановления среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

     Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 утвержден новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

    В силу п. 3 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, засчитывались периоды работы до 1 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 года № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными п.1 настоящего Постановления.

    Согласно Перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, являющемуся приложением к Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1066, право один год работы считать за один год и 6 месяцев дает работа в должности медицинской сестры - анестезиста, медицинской сестры, в том числе старшей.

    В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющегося приложением к Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в разделе структурных подразделений указаны отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27-30 списка (п.2 Перечня); в графе «Наименование должностей» - медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры-анестезисты.

    Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

    Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 ноября 2002 года № 320-О по жалобе гр. Спесивцева Ю.И. на нарушение его конституционных прав положениями пункта «а» части 1 ст. 12 и ст. 133.1 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в российской Федерации» указал, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, охраняются труд и здоровье людей (статья 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (статья 37, часть 3; статья 41, часть 1). По смыслу названных положений, государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

    Исходя из указанных положений, суд обязан проверить фактический характер работы заявителя, протекание в условиях особой вредности, негативного воздействия на здоровье условий труда, а не только формальное соответствие записи в трудовой книжке Перечню.

    Как установлено по делу, в соответствии с записями в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Паравина О.Г. работала в должности <данные изъяты>». Работа истицы в данной должности засчитана ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении, исходя из того, что работники структурного подразделения, в котором работала Паравина О.Г., не пользуются правом на включение данного периода работы в специальный стаж в льготном исчислении. После ДД.ММ.ГГГГ года период работы включен ответчиком в специальный стаж истицы в льготном исчислении - один год как один год и 6 месяцев.

    В судебном заседании истица, настаивая на удовлетворении исковых требований, указывала, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момента увольнения из учреждения) она фактически выполняла функции <данные изъяты>». Независимо от наименования должности и отделения, в котором она работала, её должностные обязанности, характер и объем выполняемой работы не изменились. Более того, должностные обязанности, характер и объем выполняемой работы в спорный период аналогичны должностным обязанностям, характеру и объему выполняемой работы в период после переименования отделения.

    Доводы истицы подтверждаются следующими доказательствами по делу.

    Согласно штатным расписаниям АООТ «Липецк-Трактор-Мед» на 2000 - 2003 годы (л.д. 58-63) в структуре данного учреждения имелось отделение реанимации, в штате которого значились должности медсестры палатной, а также имелось отделение анестезиологии.

    В соответствии с тарификационным списком, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, истица Паравина О.Г. значится в должности <данные изъяты> на полную ставку.

    Аналогичные сведения содержатся в справке ОАО «Липецк-Трактор-Мед» от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.41). Кроме того, в той же справке содержатся сведения о том, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> на полную ставку.

    Приказом АООТ «Липецк-Трактор-Мед» от 10.01.2003 года №8-л в штатное расписание стационара с 10.01.2003 года внесены следующие изменения: отделение реанимации переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии, а отделение анестезиологии - в отделение анестезиологии-реанимации (л.д.66). Данный приказ издан на основании постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 и приказа Минздрава РФ от 03.11.1999 года №395 «Номенклатура учреждений здравоохранения».

    01.04.1999 года генеральным директором АООТ «Липецк_Трактор-Мед» были утверждены функциональные обязанности <данные изъяты> (л.д.64). С данными обязанностями ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена истица Паравина О.Г., что подтверждается ее личной подписью.

    Из справки ОАО «Липецк-Трактор-Мед» от 22.06.2011 года №86 следует, что, несмотря на переименование отделения, должностные обязанности медицинской сестры палатной не изменились (л.д.56). Функциональные обязанности, специфика работы, нагрузка медицинской сестры палатной реанимационного отделения стационара соответствовали функциональным обязанностям, специфике работы и нагрузке медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии стационара.

    Справкой ОАО «Липецк-Трактор-Мед» от 20.07.2011 года №93 (л.д.75) подтверждается, что функциональные обязанности медицинской сестры палатной реанимационного отделения стационара, утвержденные в 1999 году, были действительны в период работы Паравиной О.Г. с 19.06.2000 года по 27.05.2003 года в этой должности.      

    При таких обстоятельствах и с учетом всех представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> истица выполняла те же обязанности, что и в период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>. Следовательно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении - один год работы как один год и шесть месяцев, то есть как <данные изъяты> Разница между кратным исчислением спорного периода и календарным составляет <данные изъяты>.

    Неправильно произведенная запись в трудовой книжке и неправильная формулировка приказа работодателя в части наименования структурного подразделения медицинского учреждения и наименования должности не могут служить основанием для отказа в назначении пенсии истице.

    Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж по следующим основаниям.

    Нахождение истицы на курсах повышения квалификации в указанные периоды подтверждается справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.44), приказами по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.67), от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.14, 43), свидетельствами о повышении квалификации, выданными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79).

    В статье 197 Трудового кодекса РФ закреплено право работников на повышение квалификации.

    Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

    В силу ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан медицинские и фармацевтические работники имеют право на совершенствование профессиональных знаний в порядке, определяемом Министерством здравоохранения РФ.

    Исходя из вышеуказанных норм закона, следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах, коль скоро период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы, то он подлежит включению в специальный стаж как и время работы. Таким образом, периоды нахождения Паравиной О.Г. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства подлежат включению в специальный стаж, что составляет <данные изъяты>.

    Довод ответчика о том, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации подлежат исключению из специального стажа, не может быть принят судом, поскольку указанное ответчиком постановление Правительства РФ таких норм не содержит, равно как и иные акты действующего законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения граждан.

С учетом оспариваемых периодов на день обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ года стаж <данные изъяты> Паравиной О.Г. по <данные изъяты> в городе составлял <данные изъяты>.

    В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

    Как установлено по делу, Паравина О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности <данные изъяты> Период работы истицы в указанном учреждении и в указанной должности до ее обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, засчитан ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении.

    В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитывается работа в должности медицинской сестры приемного отделения в больницах всех наименований.

    Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.80) Паравина О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> на полную ставку, периодов, подлежащих исключению из специального стажа, не имела.      

    При таких обстоятельствах работа истицы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дает право на досрочное пенсионное обеспечение, а потому подлежит зачету в специальный стаж в календарном исчислении. Указанный период составляет <данные изъяты>.

    С учетом всех периодов, которые по мнению суда, подлежат зачету в специальный стаж истицы Паравиной О.Г., ее специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что дает ей право на досрочное назначение пенсии.

    Следовательно, право Паравиной О.Г. на пенсию по старости в связи с <данные изъяты> возникло с ДД.ММ.ГГГГ и именно с этой даты пенсия должна быть назначена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

     Признать за Паравиной ФИО9 право на пенсию по старости в <данные изъяты> по п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применив льготный порядок исчисления стажа (один год как один год и 6 месяцев) к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный стаж в календарном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке назначить Паравиной Ольге Георгиевне трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.