Дело № з а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 02 августа 2011 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н., при секретаре Лариной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовского ФИО5 к ООО «Жилторгстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Соколовский С.А. обратился в суд с иском к ООО «Жилторгстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования обосновывает тем, что определением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года утверждено мировое соглашение между Соколовским С.А. и ООО «Жилторгстрой», по которому ответчик обязался выплатить ему сумму по договору <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик денежные суммы, взысканные по определению суда, не выплатил. Из взысканной суммы <данные изъяты> руб. уплатил только <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик денежную сумму не выплачивает, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за все время неисполнения определения суда. Соколовский С.А., представитель истца Сарычев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать до момента исполнения должником своего обязательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно. Определением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года утверждено мировое соглашение между Соколовским С.А. и ООО «Жилторгстрой», по которому ответчик обязался выплатить истцу сумму по договору <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО по г. Липецку УФССП по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. списаны со счета должника ООО «Жилторгстрой» и перечислены в пользу взыскателя Соколовского С.А. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО по г. Липецку УФССП по Липецкой области от <данные изъяты> г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. списаны со счета должника ООО «Жилторгстрой» и перечислены в пользу взыскателя Соколовского С.А. Таким образом, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком исполнено на сумму <данные изъяты> руб. В части <данные изъяты> руб. определение суда не исполнено до настоящего момента.. Решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Жилторгстрой» в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами истца <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу и на настоящий момент не исполнено. Таким образом, определение суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных сумм до настоящего времени не исполнено в части <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как на момент предъявления иска в суд, так и на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ действует ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ в размере 8,25 % годовых. В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон. Если по соглашению сторон обязанность исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать услуги) заменяется обязанностью должника уплатить определенную сумму, то с истечением срока уплаты этой суммы, определенного законом или соглашением сторон, на сумму долга подлежат начислению проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон. Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату долга, неправомерно удерживал их, пользовался ими, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Просрочка возврата суммы долга в <данные изъяты> руб. со дня, когда она должна быть возвращена, с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения составляет <данные изъяты> дня. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день исполнения обязательства. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с ООО «Жилторгстрой» в пользу Соколовского ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп., - проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начисленных на сумму долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства. Взыскать с ООО «Жилторгстрой» в доход местного бюджета города Липецка государственную пошлину <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней. Председательствующий