о взыскании долга



Дело

                                                                            З А О Ч Н О Е

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                  и м е н е м      Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

01 августа 2011 года            Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

    

в составе: председательствующего      Лопатиной Н.Н.

                при секретаре                         Лариной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гузенко ФИО5 к Чупраковой ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Гузенко В.Ф. обратилась в суд с иском к Чупраковой В.П. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Чупракова В.П. взяла у нее в долг денежную сумму, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Чупракова В.П. взяла у Гузенко В.Ф. <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. еще <данные изъяты> и обязался возвратить сумму по первому требованию, однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные требования о возврате долга, указанную сумму не возвращает, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>

Истец Гузенко В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Чупракова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий истец предоставил суду две расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Чупракова В.П. взяла у нее <данные изъяты>; расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ответчик взял у истца <данные изъяты>; расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ответчик взял у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанные суммы по первому требованию.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условной денежной единице. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., при предоставлении в заем денежных средств в <данные изъяты> руб. Именно эта сумма определена соглашением сторон к возврату по окончании срока займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Нахождение долговой расписки у истца, отсутствие на ней надписи о возврате долга, отсутствие у ответчика расписки о возврате истцу долга свидетельствует о неисполнении должником обязательств по возврату долга.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельский показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Специальной нормой, ст. 810 ГК РФ, определен срок возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Законом не определено, в каком порядке должно предъявляться требование о возврате суммы займа. Поскольку не предоставляется иных доказательств обращения истца с требованием о возврате суммы займа, таким требованием может расцениваться обращение в суд с исковым заявлением о возврате долга, поданное истцом 21 июня 2011 г. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в тридцатидневный срок со дня предъявления истцом требования о возврате, то сумма займа подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено никаких письменных доказательств об исполнении обязательства о возврате суммы займа, поэтому имеются основания для взыскания суммы долга в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд      

                                                         р е ш и л:

взыскать с Чупраковой ФИО7 в пользу Гузенко ФИО8 <данные изъяты> рублей; сумму эквивалентную <данные изъяты>; - расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в доход местного бюджета г. Липецка - <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.

                   Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200