Дело № з а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 10 августа 2011 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н., при секретаре Присекиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лихачева ФИО5 к ООО «Жилторгстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Лихачев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилторгстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Лебедянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об инвестировании строительства жилого дома по строительному адресу: <адрес> заключенный между Лихачевым В.В. и ООО «Жилторгстрой»; взыскано с ООО «Жилторгстрой» в пользу Лихачева В.В. <данные изъяты> руб.; расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. Ответчик денежные суммы, взысканные по решению суда, не выплатил. Кроме того, решением Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Жилторгстрой» в пользу Лихачева В.В. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. Решение суда ответчиком также не исполняется. Поскольку ответчик денежную сумму не выплачивает, необоснованно пользуется денежными средствами, взысканными по решению суда, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за все время неисполнения решения суда. Лихачев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно. Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об инвестирования строительства жилого дома по строительному адресу: <адрес>, заключенный между Лихачевым В.В. и ООО «Жилторгстрой», взыскано с ООО «Жилторгстрой» в пользу Лихачева В.В. <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО по г. Липецку УФССП по Липецкой области Татариновой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Жилторгстрой» в пользу Лихачева В.В. <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО по г. Липецку УФССП по Липецкой области Татариновой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного по решению Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ г., о взыскании с ООО «Жилторгстрой» в пользу Лихачева В.В. <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. - расходы по оплате услуг представителя. Однако данные постановления до настоящего момента не исполнены. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как на момент предъявления иска в суд, так и на момент вынесения решения <данные изъяты> действует ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ в размере 8,25 % годовых. В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон. Если по соглашению сторон обязанность исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать услуги) заменяется обязанностью должника уплатить определенную сумму, то с истечением срока уплаты этой суммы, определенного законом или соглашением сторон, на сумму долга подлежат начислению проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон. Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства по уплате денежных средств, взысканных по решению суда, неправомерно удерживал их, пользовался ими, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Просрочка возврата суммы долга в <данные изъяты> руб. со дня, когда она должна быть возвращена, на день вынесения решения составляет <данные изъяты> дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день исполнения обязательства. Просрочка возврата суммы долга в <данные изъяты> руб. со дня, когда она должна быть возвращена на день вынесения решения составляет <данные изъяты> дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день исполнения обязательства. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с ООО «Жилторгстрой» в пользу Лихачева ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., - проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начисленных на сумму долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства. Взыскать с ООО «Жилторгстрой» в доход местного бюджета города Липецка государственную пошлину <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней. Председательствующий