Дело № з а о ч н о е РЕШЕНИЕ и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н. при секретаре Присекиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко ФИО4 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры ФИО5 на основании свидетельства о государствен-ной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что в нем произведены перепланировка и переустройство путем демонтажа перегородок между жилой комнатой (позиция 2), кухней (позиция 3) и коридором (позиция 1), образовав кухню-столовую (позиция 1); устройства новых перегородок из гипсокартона в кухне-столовой (позиция 1). Вышеуказанная перепланировка является самовольной, что истцом не оспаривается. Согласно техническому заключению ООО «Проектстальконструкция», заключению о противопожарном состоянии квартиры ОНД по г. Липецку, экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», выполненная перепланировка жилого помещения квартиры <адрес> не оказывает существенного влияния на снижение общей несущей способности конструкций жилого дома, так как при перепланировке не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания; помещения находятся в работоспособном состоянии и пригодны к эксплуатации; перепланировка и переустройство соответствуют нормам пожарной безопасности, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить квартиру <адрес> в перепланированном и переустроенном виде, так как произведенные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд: р е ш и л: разрешить Литвиненко ФИО6 сохранить жилое помещение <адрес> в перепланированном и переустроенном виде путем демонтажа перегородок между жилой комнатой (позиция 2), кухней (позиция 3) и коридором (позиция 1) с образованием кухни-столовой (позиция 1); устройства новых перегородок из гипсокартона в кухне-столовой (позиция 1). Считать жилое помещение <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью вспомогательных помещений <данные изъяты> кв.м., при площади лоджии <данные изъяты> кв.м. Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на жилое помещение <адрес> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней. Председательствующий:Литвиненко Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном виде, указывая, что в данном жилом помещении была произведена самовольно перепланировка и переустройство. Данные перепланировка и переустройство не нарушают ничьи права и законные интересы, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.
Истец Литвиненко Е.Ф. в судебном заседании поддержала свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика администрации г. Липецка, третьих лиц Департамента ЖКХ г. Липецка, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, о чем имеются сведения.