Дело № 2- 4241/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гончаровой Л.А., при секретаре Квасниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной к Саталкину, действующему в интересах несовершеннолетнего сына Саталкина, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Ильина Л.П. обратилась с вышеуказанным иском к Саталкину К.В., как законному представителю несовершеннолетнего сына Саталкина Н.К., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:. Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем спорного жилого помещения, в котором ранее до смерти также была зарегистрирована её дочь Саталкина О.Г.. Несовершеннолетний Саталкин Н.К., приходящийся сыном ответчику и ныне покойной Саталкиной О.Г., был зарегистрирован по адресу спорной квартиры своей матерью, однако никогда в неё не вселялся, проживал с родителями в различных жилых помещениях. 14.04.2007 года Саталкина О.Г. трагически погибла в ДТП, и ребенок до настоящего времени проживает с отцом Сатакиным К.В.. Поэтому, полагая, что несовершеннолетний Саталкин Н.К. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу:, Ильина Л.П. и обратилась в суд с данными исковыми требованиями. В судебном заседании Ильина Л.П. поддержала заявленный иск. Саталкин К.В., действуя в интересах несовершеннолетнего Саталкина Н.К., иск не признал. своего представителя в суд не направило, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что квартира является муниципальной собственностью, нанимателем её является Ильина Л.П.. В квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Ильина Л.П., несовершеннолетние Ильины А.Р., Е.Р., А.С., а также несовершеннолетний Саталкин Н.К., регистрация которого произведена 13.02.2007 года. зарегистрированная с 28.04.1986 года, снята с регистрационного учета 15.05.2007 года в связи со смертью. Указанное подтверждается копией удостоверения, выписками из домовой книги и лицевого счета. Согласно свидетельству о смерти от 2.05.2007 года состояли в браке с 26.08.2006 года. Свидетельством о рождении от 27.09.2006 года подтверждается факт рождения 14.09.2006 года Согласно свидетельству о смерти от 17.04.2007 года умерла 14.04.2007 года. В судебном заседании истица дала объяснения, из которых следует, что с момента рождения несовершеннолетний Саталкин Н.К. проживал со своими родителями в съемных квартирах, и никогда не вселялся спорное жилое помещение. Регистрация его в квартире матерью была обусловлена необходимостью оформления пособий. При этом истица объяснила, что в период жизни Саталкиной О.Г.( матери несовершеннолетнего) её право на квартиру никогда не оспаривалось. Саталкин К.В. в судебном заседании не отрицал того обстоятельства, что несовершеннолетний Никита никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире, но иск не признал, указывая, что регистрация ребенка была произведена по обоюдному согласию его и супруги, они определили, что их сын будет иметь право на жилище в квартире, где таковое право имеет его мать. Решая вопрос о возможности удовлетворения исковых требований Ильиной Л.П., суд принимает во внимание следующее. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20ГК РФ). Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Судом в ходе рассмотрения настоящего спора было установлено, что несовершеннолетний Саталкин Н.К. после рождения впервые был зарегистрирован в квартире, где была зарегистрирована и имела право на проживание его мать Саталкина О.Г.. Отец ребенка, как следует из его объяснений в судебном заседании, не возражал против регистрации и последующего проживания ребенка на спорной жилой площади. Таким образом, родители Никиты определили место проживания ребенка на жилой площади матери. Имея же право на спорную жилую площадь, приобретенное в силу вышеуказанных норм материального права, Саталкин Н.К., будучи несовершеннолетним, в силу своего возраста, в настоящее время самостоятельно реализовывать свое право пользования квартирой не может. Поэтому, суд находит исковые требования Ильиной Л.П. о признании Саталкина Н.К. неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:, не основанными на законе, и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ильиной в иске к Саталкину, действующему в интересах несовершеннолетнего сына Саталкина, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: отказать. Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А.Гончарова Полное мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года.