Дело № 2-4806/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А. при секретаре Анаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой ФИО18, Загорской ФИО19 к Плахотину ФИО20, ОАО «Сбербанк России» ФИО21, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ФИО22 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на вклады в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: истцы Климова И.А., Загорская В.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада на счете № в размере № находящегося в ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №, на имя матери. Они как дочери умершей являются наследниками первой очереди к ее имуществу, их родной брат и соответственно сын умершей ФИО4 на наследство не претендует. При оформлении документов у нотариуса для получения свидетельства о праве на наследство по закону выяснилось, что в свидетельстве о смерти фамилия матери ошибочно указана как ФИО23 вместо правильной ФИО24 также в сберкнижках, где открыты счета на имя матери, ее фамилия также указана как ФИО25 Указанное обстоятельство является препятствием для установления родственных отношений между ними и умершей матерью. Впоследствии Климова И.А., Загорская В.А. уточнили заявленные требования, просили суд установить факт родственных отношений, а именно что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась их матерью. Одновременно просили признать за ними право собственности на наследство по закону умершей ФИО3 в виде денежных вкладов на счете № в размере № на счете № в размере № находящиеся в ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №, по 1/2 доле каждой. В судебном заседании истцы свои требования поддержали, ссылаясь на те же доводы, просят иск удовлетворить. Ответчики Плахотин В.А., представители ОАО «ФИО26, территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом. Выслушав объяснения истцов, изучив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ). В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом…. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1111 ГКРФ, наследование осуществляется по закону и завещанию. В силу ст. 1154 ГКРФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сберегательной книжке, на счете № в ОАО ФИО27 № на имя ФИО3 имеется денежная сумма в размере № В соответствии со свидетельствами о рождении: - ФИО29 ФИО28 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, ее родителями являются ФИО5 и ФИО2; - ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, ее родителями являются ФИО5 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО10, фамилия заменена на ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключила брак с ФИО12, фамилия заменена на Загорскую В.А., что подтверждается свидетельствами о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО13, фамилия заменена на ФИО14; ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключила брак с ФИО15, фамилия заменена на ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО15 прекращен, после расторжения брака ей присвоена фамилия Климова, что подтверждается справками о заключении брака, свидетельством о расторжении брака. Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сдано в наем до ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение из 2 комнат, жилой площадью 30,6 кв.м. в <адрес>. Согласно постановлению об изменении договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью нанимателя ФИО2 изменен договор социального найма <адрес>, нанимателем признана дочь Климова И.А. В соответствии со справкой МУП «РВЦЛ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги на <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, кроме нее по данному адресу зарегистрированы: Загорская В.А., ФИО4, Климова И.А. Согласно сберегательным книжкам, в ОАО «ФИО30 в подразделении № имеются счета на имя ФИО3 - № и №. Из сообщения нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось. Как усматривается из сообщения ОАО «Сбербанк России» ФИО31 № от ДД.ММ.ГГГГ №, в подразделении № имеются счета на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - № с остатком в сумме № завещательное распоряжение по счету отсутствует, - № с остатком в сумме №., вклад завещан Загорской В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истцы Климова И.А., Загорская В.А. в судебном заседании указали, что факт родственных отношений подтверждается представленными ими фотографиями, где они сфотографированы вместе с умершей мамой, и телеграммой, из текста которой усматривается, что истец Климова И.А. поздравляет маму ФИО2, папу, сестру ФИО32, брата ФИО33 племянников с Новым годом. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной матерью Климовой ФИО34 и Загорской ФИО35, в связи с чем заявленное требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу о правомерности требований истцов об установлении факта родственных отношений, также обоснованными и подлежащим удовлетворению являются требования истцов о признании за ними права собственности по 1/2 доле за каждой в порядке наследования по закону на денежные банковские вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» ФИО36 с причитающимися по ним процентами и компенсациями, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, так как Климова И.А. и Загорская В.А. являются единственными наследниками умершей, Фактически вступили в наследство, так как проживали на день смерти матери вместе с ней в одной квартире. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: установить факт родственных отношений - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Климовой (до брака ФИО37) ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО1 (до брака ФИО39 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Признать за Климовой ФИО41, Загорской ФИО42 право собственности по 1/2 доле за каждой в порядке наследования по закону на денежные банковские вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» ФИО44 с причитающимися по ним процентами и компенсациями, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по следующим счетам: - № с остатком в сумме № - № с остатком в сумме № Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Н.А.Давыдова Мотивированное решение составлено 09.08.2011 года решение не вступило в законную силу