Дело № 2-5678/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А. при секретаре Анаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России ФИО6 к Сухареву ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: истец - ИФНС России по <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику Сухареву Л.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере №, указав, что, несмотря на направленное требование, ответчик в добровольном порядке транспортный налог не уплатил. Представитель истца по доверенности Терехов В.И. исковые требования истца не признал, объяснив, что ответчик ни налогового уведомления, ни налогового требования не получал, а поэтому не знал о том, что у него имеется неуплаченный транспортный налог за 2009 год, просит в иске истцу отказать, поскольку истец не выполнил возложенные на него обязанности по уведомлению ответчика о необходимости уплаты транспортного налога. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте, времени слушания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания извещался надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог является региональ ным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории кото рого он введен законом соответствующего субъекта. В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На территории Липецкой области транспортный налог установлен и введен законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области». В силу ст. 8 названного выше Закона Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений,которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. З ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физи ческими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведом ления, направляемого налоговым органом. В соответствии с главой 28 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствии с п.4 ст. 578 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании ст. 358 НК РФ, автомобили являются объектами налогообложения. В силу п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из анализа вышеприведенных норм права следует, что направление налогового уведомления заказным письмом будет являться подтверждением его вручения только в случае, если у налогового органа не имелось возможности вручить налоговое уведомление лично налогоплательщику под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в адрес ответчика направлялось требование на уплату транспортного налога, но он в добровольном порядке налог не оплатил. Бесспорных доказательств того, что ответчику иным способом вручить налоговое уведомление невозможно, налоговым органом не представлено, также не представлено доказательств получения ответчиком налогового уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленного заказным письмом, и требования об уплате налога, то есть истцом не представлено доказательств, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год, сумме транспортного налога, подлежащего оплате, о сроках оплаты. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по Советскому району г. Липецка к Сухареву ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме № отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Н.А.Давыдова Мотивированное решение составлено 19.08.2011 года решение не вступило в законную силу