16 августа 2011 года                                                                город Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе:

                председательствующего           Лопатиной Н.Н.

                при секретаре                             Присекиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Медведевой ФИО5 к Медведеву ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Медведева ФИО7 к Медведевой ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Медведева Е.В. обратилась в суд с иском к Медведеву Б.В. о разделе совместно нажитого имущества, указывая что они состояли в браке с ответчиком с 2008 года, в период брака ими совместно приобретено имущество, состоящее из предметов домашней обстановки, бытовой техники, хозяйственной утвари, которую просит разделить в равных долях.

Ответчик заявил встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что в период брака ими приобретен, помимо указанного истицей имущества, также автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № цвет серебристый, объем двигателя <данные изъяты> с механической коробкой передач, электропакетом, кондиционером. Указанный автомобиль ответчик просит включить в раздел имущества, выделив его в собственность истицы, обязав выплатить ему денежную компенсацию его доли в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание по вторичному вызову суда (10 августа 2011 г. и 16 августа 2011 г.) стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки в суд не предоставили.

При указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Медведевой ФИО9 к Медведеву ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества и встречное исковое заявление Медведева ФИО11 к Медведевой ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Председательствующий: